马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 donglei 于 2017-4-7 10:13 编辑
9 l3 \/ G& J2 q" E) v) h7 s u1 R( Z- g* t2 r
Clonal Evolutionary Analysis during HER2 Blockade in HER2-Positive Inflammatory Breast Cancer: A Phase II Open-Label Clinical Trial of Afatinib +/- Vinorelbine PLoS Med IF:13.585 9 m" G* P; F2 P/ W& j8 d5 d2 W
文章概述
) t! z! b+ s* D8 l1 w: O5 o0 Y" P1.II期开放式临床试验:HER2阳性炎性乳腺癌患者,阿法替尼单药 vs. 阿法替尼+长春瑞滨,单药治疗前后组织样本前瞻性全外测序;
- t- m: T& m3 x4 h% r2.阿法替尼单药治疗临床获益率35%,阿法替尼+长春瑞滨临床获益率20%,所有患者均存在治疗相关不良反应;3 ~% B" K& l+ O& R/ F( \" W; G
3.与非炎性乳腺癌相比,炎性乳腺癌基因突变率升高(TP53),新抗原增加;. D5 t8 i# W7 k. f
4.治疗前后组织样本基因组变异结构具有一定稳定性,单药治疗前后克隆进化存在两种模式: branched evolution,shifting clonal structure. e: Y9 J5 Y# z N2 L
文章亮点7 v- Q3 g8 m2 b5 d% }7 x" E
1.着眼于乳腺癌中恶性程度较高、已知信息较少的炎性乳腺癌(IBC)进行研究,一定程度上分析了非炎性乳腺癌(NIBC)与IBC之间的差异;
3 C( L: r) v% S3 ^6 H4 O2.EGFR、HER2双靶点抑制剂阿法替尼跨适应症应用探索;
1 L4 [5 D" g7 A8 l- G2 R3.临床试验+基因组分析,结合临床信息从分子水平解析IBC特征;
9 ^3 e. [, G' A' c/ i4.治疗前后节点取样,探究IBC阿法替尼单药治疗前后克隆进化过程. P4 }$ f8 x: K: v6 l9 G
1.研究背景
# K7 P/ [1 e# [1 q! d4 z, W1.IBC是一种发病年龄小、高侵袭性、不良预后、高转移性的乳腺癌亚型,总体发病率约占乳腺癌的1~6%;7 G9 t( ^+ T7 G p. V* ~' Q' Z
2.前期报道中,IBC突变频谱与NIBC相比有所不同,但整体景观仍未可知;
" e' l1 B& }$ T. P0 R7 o3.一些临床试验中,已有证据表明阿法替尼能使转移性乳腺癌患者获益(BIBW 2992,LUX-Breast 1)。" b* ~) E: A, ?
2. 试验设计) ^- n$ d$ @4 x/ s) k
研究流程1 p X" D# Q7 [2 M, O1 j6 a
5 T+ x3 |. Q, m: r# U1.26名患者接受阿法替尼单药治疗(Part A);疾病进展后,10名患者接受阿法替尼+长春瑞滨联合治疗(Part B)* ~/ g. W1 K$ [: K, c( G
2.22名患者拥有治疗前组织样本,13名患者拥有治疗前后匹配组织样本! w5 J& @6 Q6 P( _1 K4 `5 Y
3. 试验结果分析. x" w+ K8 e. j! b/ l
患者临床获益比较
7 r7 t/ r: L) v$ ^( g. @$ P. q
9 P. M" n/ s1 M# n
1.单药治疗临床获益率35%,PFS中值110.5 days;26名患者中有7名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为0%(0/7)、47%(9/19),PFS中值分别为64 days、151 days+ L# |+ B7 w. a$ M. a5 o, ]
2.联合治疗临床获益率20%,PFS中值106.0 days;10名患者中有4名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为50%(2/4)、0%(0/6)8 P7 y1 y# r" O2 B- B3 }- e
不良反应汇总
# B/ p0 ]" S' u$ D8 K$ k
& [) A) G8 ^' Z: V* f1.无论是单药治疗还是联合治疗,不良反应率均达到100%
% C& f: i L0 V7 v- I; s+ I' u2.3级以上不良反应率偏高(38%、70%)/ r0 l5 ^7 [2 ^! d
3.单药治疗过程中,最常见不良反应及3级以上均为腹泻;联合治疗过程中,最常见不良反应为中性粒细胞减少及腹泻,最常见3级以上不良反应为中性粒细胞减少/ N$ D2 W! r; |) K6 i% k# Q
4. HER2阳性IBC突变频谱分析6 v' L4 w% i& S1 X3 u, p# O, w
22名患者疗前样本突变频谱分析
# H, g% I( B" W- z: k6 ^/ ^% J! P# H3 L- w
. y- D; \. ^ D1.平均突变数:134.5(30–468),最常见突变基因为TP53(86.4% ,19/22)
: u$ {6 U/ v @8 P) u, c2.PI3K/AKT/mTOR通路相关基因突变率较高2 a' o5 X3 l9 N! g! n. L$ j) f
3.ERBB2扩增率并非100%,可能由于肿瘤异质性或正常组织污染造成% n9 E7 ~6 m4 A/ p/ C9 @- |
/ B2 L0 [$ X3 }9 C' s! r) P1.GISTIC分析确定了HER2阳性IBC患者染色体上4个常见扩增区域,及12个常见缺失区域0 P n! J" {8 p1 i" D" m; Q. _
2.与NIBC相比,IBC非同义突变率上升,新抗原增加,TP53突变率上升
/ |. U: v/ H$ V6 F3 b% D5. 治疗过程中的克隆进化分析
# d0 R9 w9 T2 f6 V3 t8 A0 ` N0 _13对配对组织样本基因组分析# i1 U1 O* f% |% A+ R' W7 b) B$ R
, C% L; z6 X3 E# N: U9 h L' ^1.疗后13组织样本平均突变数181.4 (50–505),其中79.1% ± 12.0%突变与疗前配对样本共有7 N% D. ^$ x' @: b
2.治疗前后拷贝数变化也具有很强的一致性;分级群聚结果显示,肿瘤组织样本通过患者来源而并非治疗状态聚合
- N% v* @( M$ S! N: _, Z: L两种克隆进化模式' y" D+ e9 Y. C! I' {8 c
h; ~7 X. y1 \T1:疗前节点样本 T2:疗后节点样本 CCF:cancer cell fraction Clonal cluster::T1、T2 CCF均接近1.0的肿瘤细胞克隆群(图中数字1代表,其余均为Subclonal cluster)
, p5 r9 V5 C+ t' d1.除主克隆外,亚克隆分别为两节点组织特有, K Z- i4 u* c* S$ |
2.主克隆、亚克隆均为两节点组织共有,仅CCF在治疗过程中有升高或降低
" ~, q: T; X! u: X4 @, Z2 z6. 讨论
, w% m/ ]4 W8 ^3 w+ c; q1.阿法替尼单药或联合长春瑞滨均能使HER2阳性IBC患者获益
* n0 `; n3 E. F* c6 Q/ r3 T6 Q2.HER2阳性IBC具有更高的突变及新抗原负荷,与NIBC相比,TP53突变率偏高是其显著的突变频谱特征0 j9 I/ w6 I6 d, x( s* `
3.该研究中,治疗前后配对组织基因组分析没有发现突出的耐药性克隆,表观遗传学及微环境可能是IBC耐药性研究的未来方向
! L% S, f0 @- {' {转自吉因加科技微信订阅号
1 b' c$ d( @" \1 {' D: e0 M
" e! Q, C |5 P# @% ~% U |