【使用探锁的心方法走完诱导、手术、做疫苗全程】浙江4期肺腺癌治疗征程

康来 发表于 2016-1-3 10:58
1. 楼主没有拿掉全部右肺是正确的，右肺有三页，而左肺只有二页，如果全拿了右肺三页，人的体质就会下降很 ...

这个分享很有意义，切实看到了异质性。那么，除了转移以外，是什么因素在诱发新发。这在我们眼前，实打实的证实，“转移”有时候是异质性新发。

康来 发表于 2016-1-3 10:58
1. 楼主没有拿掉全部右肺是正确的，右肺有三页，而左肺只有二页，如果全拿了右肺三页，人的体质就会下降很 ...

看帖揣摩学习啊，没有指手画脚的意思：

“不知道我家原来双肺多发，观察一年多未变化，后突然长了一个新的，切除一页左肺，上面有新长的这个，还有一个原来的，新的是19突变，原来的是野生。两者相互独立，都是原发，医生没有给我们定四期，没有远端，对二个分别定期，新的定了三A。原来的定二B。双肺还有未切的，不定。”

1）如何界定都是原发？就因为一个突变一个不突变？

2）原来的病灶和新发的病灶的新陈代谢查过吗？

看得惊心动魄,学得受益匪浅!!
新的思路,新的方法,只是消化需要时间.
但这只能针对假四期?有远端转移就不能实行这种疗法?
一定要认真拜读探锁的心原贴!!

荷花池荒岛 发表于 2016-1-3 11:51
看帖揣摩学习啊，没有指手画脚的意思：

“不知道我家原来双肺多发，观察一年多未变化，后突然长了一个 ...

补充一下：双肺原来多发的PETCT无浓聚，而新发的PETCT的SUV值为7.2

我们家的例子对于原发续发还是有一定意义的，我家12年3月做过乳腺癌手术的，当时没有做PETCT，就这么做了，当时我们也不懂。

12年10月查CT才发现肺部有多发的毛玻璃阴影，之后一直观察，至13年2月做过一次CT无变化，至14年1月就发现了新长了一个，然后看了很多医院专家，意见不一。最后在广医决定手术，术前还是慎重的，调了原乳腺癌的切片分析，再次确认乳腺癌为原发，才做的手术。术后切下来新旧各一个，都定性为原发。医生这么说的，当时也没有问是何依据。

个人无依据的推理，猜测：对于同一器官组织如肺部，一般多发常为多原发，而不同器官组织再出现，比如骨转，穿刺后的组织通过免疫组化一般可以判定其由何处来的，但如无组织仍不能排除为原发，当然原发的概率小一些。

康来 发表于 2016-1-3 10:58
1. 楼主没有拿掉全部右肺是正确的，右肺有三页，而左肺只有二页，如果全拿了右肺三页，人的体质就会下降很 ...

注意：多发胸膜转移。

憨豆精神 发表于 2016-1-1 22:21
这是成功地实践探锁之法过程的完整版本，够学习此法的人好几天琢磨思考。谢谢楼主！

谢谢憨豆大叔的点评！

荷花池荒岛 发表于 2016-1-2 17:35
网上查了一下有关癌细胞休眠。

如果不是郭慧琴医生逐个电疗失去活性的癌转移灶，这个手术选择不右肺全切 ...

既然转移灶已经灭活了（两次pet证实），那么对已经灭活的病灶再电烧，你发现的重大意义我看不出来,能否补充说明。谢谢！

cxccxc2006 发表于 2016-1-3 13:42
既然转移灶已经灭活了（两次pet证实），那么对已经灭活的病灶再电烧，你发现的重大意义我看不出来,能否 ...

确实感谢楼主以前的回复。不过，我没有说过我有什么发现，我只是在跟贴学习揣摩探锁的思路而已。


癌症到底是怎么回事医学界现在搞清楚了吗？

举例来说，楼上康来母亲几次发现的肿瘤之间有没有联系？我们看到的一定是事实？我们所看到的会不会受到我们现有技术水平的限制？

楼主前文说癌细胞休眠。我查的资料是癌细胞休眠不代表癌细胞死亡。

关于癌细胞阳性没有活性，确实有自己的疑问。阳性表示存在癌细胞；失去活性表示癌细胞不能增殖。不能增殖的癌细胞是否能够一直存在下去？靠什么摄取营养？为什么免疫只能抑制癌细胞分裂，却不能使其灭亡？如果免疫衰竭或耐受，癌细胞会不会恢复分裂能力？

探的理论水平一定强于郭；郭的实践经验一定强于探。当两位优秀的医生意见不一致的时候，作为旁观者，我确实也在思考两个人的意见。对于探，我佩服他远在美国可以预先料到肺部有太多的失去活性的转移结节；对于郭，我佩服她“多此一举”地电疗失去活性的转移灶。 我现在很好奇电疗转移灶在探锁看来算不算是造成了创伤？

pet-ct结果显示没有活性，放在那里不处理，就一定保证以后没有事吗？没有探的意见，楼主自己真敢打这个赌吗？

还是回到开头的那个问题，癌症到底是怎么回事医学界现在搞清楚了吗？


从来没有想过对楼主家的治疗指手画脚。没有那个资格、也没有那个能力。我是来学习的。谢谢。

康来 发表于 2016-1-3 12:44
补充一下：双肺原来多发的PETCT无浓聚，而新发的PETCT的SUV值为7.2

我们家的例子对于原发续发还是有一 ...

我们现在的认识受到我们现在的技术水平的限制。 眼见未必是事实。

佩服楼主在这么短的时间内接受和掌握探锁之法。我花的时间不少了，现在还未掌握。