马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
作者:淼淼
9 T& p- u _3 J3 }6 [" F/ u- {2022年6月7日,为期5天的美国临床肿瘤学会(ASCO)年会圆满落幕,会议汇聚了全球临床肿瘤学的头部专家,促进了研究成果到临床应用的转化,推动了临床肿瘤医疗服务的改善。
, m x' M* O+ l作者在此为大家按三大分型汇总了七项关于乳腺癌治疗的研究进展,篇幅较长但干货满满,请大家耐心观看。
1 I# V r! N. r$ I- BHR阳性(包括ER+和PR+) # a& _( U' f8 p( A
1 ; l! }% V3 e9 b/ y5 d1 W
TROPiCS-02研究:戈沙妥珠单抗(SG)展现HR+/HER2-晚期乳腺癌的治疗获益 : N S+ V% G6 d" |
戈沙妥珠单抗(SG)是一种抗Trop-2抗体偶联药物。TROPiCS-02是一项III期随机研究(NCT03901339),旨在探索SG治疗HR+/HER2-局部复发不可手术或转移性乳腺癌的疗效和安全性。
3 E, f( A5 G4 x( \) C" l. h! C1 j" t* X在2022年1月3日数据截止时,分别有272名和271名患者被随机分配到SG组和TPC(医生选择的治疗)组。SG组和TPC组的患者特征相似,MBC患者既往中位治疗线数为3(0-8),95%患者有内脏转移,86%MBC患者≥6个月之前接受过内分泌治疗,分别有60%和38%的MBC患者在≤12个月和>12个月之前接受过CDK4/6抑制剂治疗。
' l) }3 N* H) y相比TPC组,SG组患者显著改善了中位PFS(5.5 vs 4.0个月;HR=0.66;95%CI:0.53-0.83;P=0.0003);SG组和TPC组患者的6个月和12个月PFS率分别为46%vs 30%和21%vs 7%。并且SG组的ORR(21%vs 14%)和临床获益率(34%vs 22%)均高于TPC组,中位缓解持续时间(mDoR)分别为7.4个月和5.6个月。
ITT人群中位PFS(左)和中位OS(右) (注:意向治疗分析(ITT) 这种分析方法最大限度地保留了随机化的信息)
; l' G' u; C) j9 @/ Q( q2 u
缓解率9 e0 {; _2 y0 q8 j
% L) ]2 p, j6 h( O5 ^ m# `6 Y! v
在安全性方面,SG组和TPC组中分别有74%和60%患者发生≥3级的治疗相关不良事件(TRAEs);其中中性粒细胞减少(51%vs 39%)和腹泻(10%vs 1%)最为常见。导致SG停药的TRAEs比TPC组低(6%vs 4%)。不过SG组有1例治疗相关死亡,TPC组则没有。
安全性数据 * D6 s# e3 {; ^0 F- x
研究表明,对于重度预处理的HR+/HER2-内分泌治疗耐药、不可切除的局部晚期或MBC且治疗选择有限的患者,与单药化疗相比,SG表现出显著的PFS获益,且其安全性可控。 l% a7 D* N4 E8 B
2
: ~( S9 D6 L( I! V8 z% V+ wMAINTAIN研究:CDK4/6i治疗进展后,换用内分泌治疗(ET)联合利柏西利(Ribociclib)治疗,PFS获益显著。
+ ~: C: T/ T) T; ]8 {这项II期、多中心、随机临床研究,旨在评估氟维司群或依西美坦+利柏西利对既往在任何CDK4/6i+任何ET治疗中进展的HR+/HER2-MBC患者的疗效。 2 ]0 y1 Y. D9 b
研究入组了 120 名已经内分泌联合任意 CDK4/6 抑制剂治疗进展的 HR+/HER2- 转移性乳腺癌患者,随机分配到内分泌联合或不联合利柏西利两组,研究结果显示,其主要终点 PFS 结果为中位 PFS 5.29 vs. 2.76 个月(HR = 0.57,95%CI:0.39-0.95 = 0.006),1 年的 PFS 率为 24.6% vs. 7.4%。另外研究还发现,氟维司群的亚组分析中利柏西利的联合组其进展/死亡风险降低 40%,探索分析中发现氟维司群似乎是在 ESR1 突变患者群中获益更大。
两组患者中位PFS(左)和两组患者6个月和12个月的PFS率(右) 8 S3 R, m! I4 @% B7 }
研究结果表明,在CDK4/6i治疗进展后,HR+/HER2-MBC患者换用ET并继续接受利柏西利治疗,能获得显著的PFS益处。
2 n( L, ]! r9 h" n+ P% t3
" k, k& D) u. J/ J1 U* PFAKTION研究:芳香化酶抑制剂(AI)耐药,capivasertib(AZD5363)联合内分泌治疗OS获益显著
1 F, O1 ?( b7 ]: z- r1 h! HFAKTION研究是一项随机、双盲的Ⅱ期试验,旨在探索Capivasertib(AZD5363)联合氟维司群用于乳腺癌患者的疗效和安全性。研究者从英国19家医院招募18岁以上、绝经后、ECOG评分为0-2分并且为ER阳性HER2阴性转移性或局部晚期且不可手术的乳腺癌患者,这些患者为晚期阶段应用芳香化酶抑制剂治疗中进展、或辅助阶段应用芳香化酶抑制剂治疗中或治疗后12个月以内出现疾病复发。主要研究终点为研究者评估的无进展生存,次要研究终点包括总生存、客观缓解率、临床获益率、安全性等。 1 c5 J+ s: V& E0 w. J
II期FAKTION研究的既往结果显示,在芳香化酶抑制剂(AI)耐药ER+/HER2-晚期乳腺癌患者中,氟维司群+capivasertib组的PFS较氟维司群+安慰剂组显著延长。在分析时,与capivasertib相关的PFS获益并不局限于PIK3CA(E542K,E545K,H1047R或H1047L)突变激活或PTEN蛋白缺失的患者。 3 w8 f4 \2 k; T3 z& W
此次大会上,FAKTION研究更新了最终总生存结果、无进展生存结果以及增强生物标志物分析数据。研究结果显示,在2022年1月,在ITT人群中报告了108例OS事件(成熟度77%)。capivasertib组和安慰剂组的中位总生存分别为29.3个月vs23.4个月(HR 0.66,95%CI 0.45-0.97;p=0.035)。
ITT人群的成熟中位OS / k. X' p0 U( c
在增强生物标志物分析中,76名参与者被归类为通路改变(PA),而在原始分析中为59名。在PA组,capivasertib组和安慰剂组的OS分别为39.0和20.0个月(HR=0.46,95%CI:0.27-0.79;p=0.005)。在通路未改变(PNA)组中,capivasertib组和安慰剂组的中位OS分别为26.0个月和25.2个月(HR=0.86,95%CI:0.49-1.52;p=0.60)。更新的PFS数据显示,在ITT人群中capivasertib组持续保持显著获益,mPFS(中位无进展生存)为10.3个月,安慰剂组mPFS为4.8个月(HR 0.56,95%CI 0.38-0.81;p=0.002)。
增强生物标志物分析中PA和PNA群体的中位OS(左)和ITT人群的中位PFS更新(右)7 q) A/ Z( M0 F9 U& [9 X
$ ?0 E! P0 {9 n2 a0 @9 L2 y5 y6 b9 K关于药物不良反应,最常见的3~4级不良反应是高血压,capivasertib组69例患者22例(32%)出现,安慰剂组71例患者中17例(24%)出现;腹泻10例(14%)比3例(4%)、皮疹14例(20%)比0例、感染4例(6%)比2例(3%)、疲劳1例(1%)比3例(4%)。capivasertib组41%患者减量,12%患者因不良反应停药,最常见导致减量的不良反应是皮疹、腹泻、恶心或呕吐。此外,根据对33例减量患者的分析显示,这些患者的mPFS也能达到13.5个月,表明因不良反应减量并未影响疗效。 9 ?( ~9 T( S; U6 R0 m- c) y
FAKTION研究数据的最新分析显示ITT人群的OS显著改善。增强亚组分析表明,capivasertib对PFS和OS的益处可能主要是在PIK3CA/AKT1/PTEN通路改变的肿瘤患者中。
3 g" }5 C2 R8 A# Z# g: H+ b1 `7 r+ d& f
|