4 b$ [) k# L. v9 h L0 Z. H
+ h! w6 S9 v& K3 p- T* D. w+ y, a0 u2 K2 u6 `# R1 [
原创 与癌共舞
3 v) U4 ~) B/ q; J* i- f* f2 P9 Q7 S& G8 J3 {+ S- P
5 r! [8 R5 L2 l
- p/ V8 G% d9 |& P
2 A( j: z6 X9 |6 q) Z: c
% J7 V# q6 ~( U; T7 V
# v( y% s1 {' Z( X2 h3 T/ g* S" |. S7 }0 ~+ w/ Q
* K3 j( O3 b1 b, m# \! i2 e
, X, |5 q: E; T6 n3 D" m( q, o0 Z: b% P
3 Z" P' `% o$ i4 Z6 p
* a0 y% U: L9 I) V* N! {4 D5 X
, s1 J& z+ _8 [& U4 d3 Z近日，瑞士洛桑大学的研究小组取得一项新成果。他们发现阻断CD36后，肿瘤内的浸润的调节性T细胞减少，杀伤性T细胞则明显增加，从而抑制肿瘤的生长，同时免疫稳态并没有被破坏。不但如此，阻断CD36还可以和免疫治疗联合使用，进一步增强对肿瘤的杀伤。相关研究发表在了《自然·免疫学》杂志上。
: n9 ~5 S6 C) ^. K* v4 ^
' ^, D7 \5 x" x% |* z6 J8 U
; b) d/ m8 Z4 h# K: K( X7 R
! k& K" M/ t& Y* o( n( ?% P: U在免疫系统中，杀伤性T细胞和调节性T细胞是一对背靠背的好搭档，在杀伤性T细胞对病原体和异常细胞大开杀戒的同时，是调节性T细胞保障它不会伤害健康组织。* e/ g% [ P) w! t& q n. o' m
6 u2 n$ J6 |# u+ z) Q) Z9 t: o我们知道，在恶性肿瘤中，肿瘤免疫抑制是肿瘤微环境的最重要特征之一，通过免疫抑制微环境，肿瘤细胞可以逃避机体免疫系统的识别和攻击，产生免疫逃逸。既往研究发现，杀伤性T细胞在肿瘤中的浸润会激活一些免疫调节机制，把调节性T细胞也招募到肿瘤中。这些调节性T细胞就会产生“叛变”，抑制了杀伤性T细胞杀灭肿瘤细胞。
( f5 U' m) R) \1 A如果能靶向性地抑制肿瘤中的调节性T细胞，是不是能让杀伤性T细胞提高抗肿瘤免疫能力，同时又不影响正常的免疫调节功能？
7 a+ r8 N+ F( Z+ G
3 O3 N/ |0 h. |5 [为了探索这个问题，首先就要知道调节性T细胞是如何在肿瘤微环境中安定地生存的。瑞士洛桑大学研究人员首先分析了一些乳腺癌患者的调节性T细胞的基因表达特征，并且比较肿瘤中浸润的和外周循环中的调节性T细胞的差异。
; y0 |5 S: f0 K$ O0 I1 A+ L; i
* \4 K2 B. g% J4 \他们发现，这两类调节性T细胞的参与脂质代谢的基因表达差异很明显，其中就包括CD36。CD36是一种脂肪酸受体，负责脂肪酸的识别和细胞跨膜转运，CD36能帮助肿瘤细胞从周围环境中摄取脂肪分子，这些脂肪分子成为这些细胞转移的能量来源。在肿瘤浸润的调节性T细胞中，CD36的表达水平更高。
7 A5 F; e6 S- u/ a( q
, N! I% u$ u7 \% @& Z
9 O) L6 x& y. {+ }
0 w- Z* S5 s6 B3 ?7 C b1 U3 j7 J9 m. ^" ] e5 W
肿瘤内调节性T细胞脂质积聚及CD36表达增加
- ?: a! U1 ]6 L& N不仅仅是乳腺癌患者，研究人员在人肺癌细胞和黑色素瘤细胞体外模型，以及黑色素瘤和肠癌小鼠模型中都发现了这一现象。
`6 v2 g* O. S' H8 A5 e! \- S
在多种肿瘤模型中都发现了这一现象，说明这并不是一个偶然的事件，而是普遍存在的。接下来，研究人员对CD36表达水平的影响进行了研究。
+ c3 C! Z! E H. ~4 _' _1 t
他们构建了调节性T细胞特异性CD36缺陷型小鼠，来观察缺乏CD36是否会对免疫系统产生破坏。结果发现，缺少CD36也不会影响T细胞激活标志物，以及调节性T细胞的标志性分子Foxp3的表达。CD36对免疫系统稳态的维持不是必需的。
: _$ O* E; s) i6 T- c* p' r而肿瘤内促炎细胞因子干扰素-γ（INF-γ）和肿瘤坏死因子（TNF）的水平明显增加，这意味着，CD36的存在阻碍了CD36抑制肿瘤内调节性T细胞产生促炎细胞因子的能力。
+ X2 g2 R, \2 O: f除此之外，CD36的缺失不但影响了肿瘤内调节性T细胞的功能，还减少了它们在肿瘤中的聚集。荧光染色实验结果显示，CD36缺失并没有影响肿瘤内调节性T细胞的增殖，但是促进了细胞的凋亡。既往研究发现，线粒体与调节性T细胞的抑制功能和生存密切相关。
8 J9 X6 B. A# X# M& r6 N b研究人员推测，肿瘤内调节性T细胞的CD36表达增加可能是通过调节线粒体适应性来响应肿瘤微环境，改变了代谢途径，帮助调节性T细胞更好地生存。随后的实验证明了他们的推测。
& Z9 N$ w- C2 [5 g' e那么CD36是通过谁来调节线粒体代谢适应性的改变的呢？这究竟是哪个基因进行调控的呢？通过对比发现，肿瘤内调节性T细胞的参与PARP通路的基因表达增加，而CD36可以通过线粒体激活因子PARP-β和PARP-γ依赖性的方式增强对线粒体活性的调节，来改变代谢。
& h0 y* E( ^3 k, a" t经过逐一实验，研究人员将目标锁定在了PARP-β上。PARP-β途径的激活使得肿瘤内调节性T细胞线粒体膜电位增加，凋亡减少，在不缺失CD36的情况下，PARP-β的激活还增强了CD36的表达，进一步提高了肿瘤内调节性T细胞的代谢适应。
4 L) ?8 w- Z4 g
& S% t; y9 h* K. \4 [* k% S9 H
, S7 B6 p, y3 j4 y+ j- l; Y
: ]! ^! B" O. f& [- \- w
! L# R9 v0 C9 u5 o; [$ {最后，为了验证抗癌效果，研究人员制作了靶向CD36的单克隆抗体，并对黑色素瘤小鼠进行了治疗。结果发现，肿瘤中调节性T细胞的水平降低，杀伤性T细胞的浸润增加，显著抑制了肿瘤的生长。
% P0 N( p o7 d* W" }; n% g+ r6 g: ?
然而，肿瘤中杀伤性T细胞的耗竭也是常常出现的问题。单独抑制调节性T细胞可能是不够的，还需要一些额外的“助力”。研究人员尝试将CD36单克隆抗体和免疫治疗结合起来，同时使用阻断CD36和PD-1。
! D0 }( k8 @) [3 S! a5 E
他们将小鼠分为四个小组：第一组是普通肿瘤小鼠（蓝），第二组是调节性T细胞CD36特异性缺失小鼠（红），第三组接受PD-1治疗的小鼠（黑），第四组为同时阻断CD36和PD-1治疗的小鼠（绿）。
7 E* I# l, C: \; Y+ B) L b结果发现，与其他三组相比，联合治疗对肿瘤细胞的杀伤力更为强劲，也延长了小鼠的生存期，超过50%的小鼠活过了28天。
# o) B! M+ Z1 v9 H) k
# D3 F5 T5 q$ |, V& d- A
2 t$ V8 G: L/ ^7 f
2 P0 y2 Q- C3 I3 R" r5 f5 U$ c0 b! F3 I2 P2 v( s
+ P8 S5 V7 g1 B( K$ v, M
这项研究表明，CD36让肿瘤中的调节性T细胞在代谢方面异于其他调节性T细胞，使它们能更好地适应肿瘤微环境，抑制了杀伤性T细胞杀灭肿瘤细胞。靶向抑制CD36，则会令肿瘤中的调节性T细胞“弃暗投明”，这或许可以成为新的抗癌疗法或是辅助抗癌疗法。
$ H0 _( b, v+ D7 {: r2 Z, H9 o
t* E: Z( t& @4 y% |
6 O9 m m# o* g4 i4 g
) ^: F) @. l9 F" N* W. x
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
