本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑 ) q0 w/ N8 a# w) U! P2 U% a! K* ^
`' F! X8 E) L( y
心脏标志物的分类及临床应用咨询+ D2 p- d. c7 Z' E* d. C
一、概述" w: j0 ~1 v, N- U
(一)常见的心血管系统疾病) F$ i, a) m" m: r
 1.冠心病
0 d, L9 X% A, j" X: N, J 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.( s2 ^0 Q c! @$ e
 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死/ H3 U+ V$ [" l
 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。! J" m# z H8 O2 c( W, M" g
 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。
- b* m1 M' h% ^3 g. ` 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。
7 B+ X8 F/ X2 F, U0 P1 i+ } 2.心肌疾病$ r+ @$ g# u$ H: w3 m6 K6 w
 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊7 c7 N, D3 [1 T9 f$ K( d9 Z3 |6 x5 ?
 心肌病:心肌的扩张,纤维化等$ l2 P* ^( B6 u
 3.心力衰竭8 m& E: U: b6 [' Z4 S2 k" N' R
 急性左心衰:肺水肿
' d4 w2 q) \% A8 Q3 j 慢性充血性心力衰竭
8 {9 M: l1 N- K; L8 ?+ h(二)心脏标志物的种类
& t4 ]$ R1 _, h, L9 y 反应心肌组织损伤的标志物- D2 y4 g& e7 o2 F5 }' O/ A: S0 J& J
 了解心脏功能的标志物; c" n8 k: q3 k
 心血管炎症疾病的标志物+ P* j% h) h3 J9 M9 a& |
1 _6 b9 Y4 l% M! B6 Z9 B! g二、心脏标志物及临床应用' l8 x) J. q9 `# Z9 Z
 (一)反应心肌组织损伤的标志物
" \/ `6 x: {$ K8 _/ `8 _7 R1、基本概念/ W3 @, {4 _$ Z1 @' C
 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物): g7 P6 ]9 _7 X$ Y9 O& @9 O1 j- j
 Found only in tissue of interest4 \# Y9 ?5 V2 j. `5 a- w e
 High gradient allows early detection# n* {* E3 Q* _: D9 f
 Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease
% S- {3 j/ X; l 心肌组织损伤标志物的定义" S6 c0 g" Q$ B
心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。# T N* W* p. @, L0 a+ t
 AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。
; i+ z/ f- @! K. C2、心肌损伤标志物的临床应用
' N! k. a; m, x$ R% f/ ^! bⅠ、传统心肌酶谱的评价# f6 z7 t) L# u% j
 AST(门冬氨酸转移酶):
( e9 e( [% K8 d$ y 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。- z, y0 X! Z% P$ V( u/ ~7 k
 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。. h4 l9 ~* ]+ ?
 LDH(乳酸脱氢酶):% Z9 K* p0 v; \. y* b4 k- l1 t
 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。 # J) H9 T, t+ j0 ]$ q9 Q2 Z
 LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:
$ S7 O0 V& Z) j' r# O! ]. S t. n1 i ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。
6 z. L2 E. ~1 T4 s" C( ` ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。
2 h$ b# u. J; O# w, b6 d% s5 h2 X LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:
" }. f/ n0 i' j5 q$ z; V ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。6 b7 T# p: B+ v+ C8 B R
 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。
8 C5 J; ^7 ?' H3 k, l7 G
8 E7 n7 B6 f) r" Z5 @" d
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价
% Q( J+ v: G9 |/ l( v CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)
* @9 B: Y2 _% P8 g! A0 A& m9 BCK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。
9 e# z0 y* b, YAMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。3 n, S. q9 [# G' G
CK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。0 Q/ E, w' n6 o. J; t5 W9 X
在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。
( |" [, p, z* v, e) U7 S: `; m在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。
$ |9 \" F) J: \3 r4 Y5 t CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:
% L/ Y$ L/ E# Y7 P f5 l2 M' P4 g ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。. k8 ?& q/ R' I& ~7 A2 F
 ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。
) I% T0 U" q6 ?& K S ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。
( o; y2 F# V3 L! s$ W# o: |Ⅱ、肌红蛋白% A J r+ i8 h: f2 I7 B
肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。5 n1 Z4 g) \# u. D- q0 a! M
在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。 5 s5 V3 ]7 U% {
Mb作为心肌损伤标志的主要缺点是:
7 n( U* }, M# k3 q# Y①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。9 s4 q! {' V0 O% c* ~ b5 ?
②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。
O4 v& f& U# R$ t" H/ JⅢ、肌钙蛋白T和I亚单位, r+ j* t% {: `5 |; E6 [
 CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:
. b0 H2 Q4 K7 g, J" ~2 ? Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。
, ]3 h$ _$ p3 A) `* u 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。
# {( p! v2 n. [1 p) t" b 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。
% i$ c9 |0 {0 ~, o! j+ a. y cTnI、cTnT的优点:
! ?; D' z$ `) |) F, @ 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。
4 |2 i& T, ~4 V7 H1 e 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。
) f( {2 C9 g" L3 C 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。
* n: ?% Z7 X2 X4 X6 ? 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。
w- u3 ~9 r2 h1 Q2 h- i0 k cTnI、cTnT的缺点:7 h4 Y8 r- [. G9 [: M$ M1 }- t
 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。( S. ^8 e, w0 [) x4 p4 I) r
 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。
4 G) L- e8 O% IⅣ、研究中的新标志物
9 m" U9 d9 ^+ ?# ~$ i——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein)
! e9 a3 A( w, t& Z( [. B% PFABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。
" v- ]: b+ w8 i2 K `, G8 U: I$ e6 j% @FABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。
9 q$ L% ]) C3 l, R5 S. ^' E6 k为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。+ S/ v' K6 e' M. L
——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB)
. d, j9 {4 A2 z0 ? 糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。
2 w$ R/ e. k1 M. R7 y4 q% I6 ~: V生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。
$ l9 c2 d- r2 a2 E3 _5 l3 W临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。) U" K x8 w8 y" P R# V4 `6 U
Ⅳ、研究中的其它新标志物( p: T; ~- T! s$ ^/ ]8 }0 u
 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。- b& N* I9 u3 s' \
 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。
' H0 T. x% ?+ p% F+ I3 R) x2、心肌损伤标志物的临床应用
) G4 }/ M2 E5 e0 x5 t" m4 W0 C Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则8 m# K$ O' {4 m
 ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。% Z+ M9 R. i5 `. T2 x$ n
 ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。
( M; ]/ h0 q2 g2 t8 A Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死3 W6 J( [8 h' }
 ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。
2 q7 u7 Z5 X; F* Y' u 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。/ _- q8 p' ?8 s6 E
 ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。
, p( j o1 R" ^' L 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。
8 J9 Y: W7 _2 y7 K1 O 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。" [9 y( D6 C8 x5 T
 ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。
. Z9 Y; t- B: X# t4 p% T(二)了解心脏功能的标志物
0 C3 j2 `* Q6 ~3 I: K. g 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能
+ Y) C7 v, @" `, i$ ]* |& k4 W 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。! N. X5 ^8 P( w$ q# L* w7 c
 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽 2 o5 c7 z. ]; q1 ]5 J0 r
 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。# R; l4 b9 z" b- I2 v, k
 BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。! l. O$ Q$ H& K1 V j) e5 {
 BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。
9 A" b! Q% h6 l/ }6 z* v' A. M2 T 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。
, X r# }/ m+ R' O" H6 M 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。 ) H5 `' R2 a! o) e" k
 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。 ' m) L0 a# |8 L! ~4 Z- _! W
 BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:8 w! M8 x7 Q- }% ~& Z$ W( e
 (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。
% f, \ F& z5 B& R (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。$ i8 j! r7 D) o+ o$ x
 (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。
: K6 W( M- p: W/ t( _3 |5 F 临床应用注意:
) w7 ?, @( E$ x- w0 B- A! a' A! [8 u 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。1 v x, G3 P2 d0 V3 ~* w
 BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。 6 b7 p) h. w9 |7 ?# a: Y( t
(三)心血管炎症疾病的标志物4 m3 {* r; I( u8 \: t9 f8 w" S
 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。
5 w4 I& m+ L; B; N 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。
% s: I& I, @ w( sCRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;
: z# Y/ Z4 M; d+ \, n8 N! ` 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;
# a" R/ v% q" }2 c# G8 _5 R' F CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;
8 j( m' n; }. s, Z8 s CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;3 \# `+ Y, c6 U9 X7 ]# L$ ^
 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。8 {! u8 f5 b3 X/ C$ v0 h2 o
超敏CRP(hs-CRP):
" ?) _ W8 W3 c5 A/ r 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。9 x; L: n2 v$ L
 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。4 b) b3 C& P1 l
 hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。! p5 b2 q; z( h( ]; s3 e0 X+ D
 超敏CRP(hs-CRP):( e9 W8 B. H0 ~2 m) A9 S
 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。 # m( K1 d# x% r1 W: l# w6 l8 ], F
三、临床应用咨询4 A3 ~1 K* V ?: E
 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?
4 ?3 B8 w7 }5 f! u 技术的原因!1 ]3 [3 M$ Y7 ? [4 i
 临床意义的原因!# s4 Y6 Z) f) u% k- ~
 2、CKMB>CK?
+ P1 X, @9 K2 A7 M4 R' ^) k3 q 技术的原因!' y8 q% ~# u& X
 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。: B" i: _1 u/ I" k/ N
 总CK=CKMB+CKMM+CKBB . T' z- ^+ P" y4 M7 _( x* u
 CKMB=CK-B×2
3 {7 S% h" ^1 J& m# a8 F' ?3 l 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。& U" Y! A( Q0 T
 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)' d0 e! Z% Y/ Z: r
|