. x- p$ K3 T: j) P" J, u; q; i, z9 Q
/ D' e) c; `6 i# u原创 与癌共舞/ f- c# u1 I0 z2 ^. k5 c7 I+ `
+ ?* V! s a( T7 S! h1 Z$ p# o: Y9 ?4 T/ K
W$ U6 T# P, L+ {1 K7 b8 q
# T4 }" j m& A' e- ^3 D: s
6 j: c t) V# D! e' Y& B2 e
! p; S- [* X4 d; P: j m$ V1 C, a8 b, e5 O. |" L4 e% ?
+ h4 E, L& g. Y2 S: a$ d! k
K" e0 O2 G2 Y d& u" |" f# w# \* S4 X
9 [- W# F( f' M& j- _1 R7 p3 P/ I
& i4 q" q8 G- X; `* y: @
/ Q9 z& f/ n! |# ~0 H近日,瑞士洛桑大学的研究小组取得一项新成果。他们发现阻断CD36后,肿瘤内的浸润的调节性T细胞减少,杀伤性T细胞则明显增加,从而抑制肿瘤的生长,同时免疫稳态并没有被破坏。不但如此,阻断CD36还可以和免疫治疗联合使用,进一步增强对肿瘤的杀伤。相关研究发表在了《自然·免疫学》杂志上。
/ t q' c, b& C/ h/ Y# b3 C4 t( D
9 g4 u0 c$ H3 ~$ D9 ?: Q8 C, P0 Z* J6 j% [# }2 O
, ^3 l0 K$ |) {/ O$ I! y3 f9 [' }' Y
2 ?. |! i2 e; ?$ J" e3 r a
, H+ P0 N) }& P r7 {1 Z. O( s' z
在免疫系统中,杀伤性T细胞和调节性T细胞是一对背靠背的好搭档,在杀伤性T细胞对病原体和异常细胞大开杀戒的同时,是调节性T细胞保障它不会伤害健康组织。1 j0 U' ?* M+ [! \: L. I7 b J3 A
7 d4 D; h7 Z Q$ K5 ^$ `# G$ @我们知道,在恶性肿瘤中,肿瘤免疫抑制是肿瘤微环境的最重要特征之一,通过免疫抑制微环境,肿瘤细胞可以逃避机体免疫系统的识别和攻击,产生免疫逃逸。既往研究发现,杀伤性T细胞在肿瘤中的浸润会激活一些免疫调节机制,把调节性T细胞也招募到肿瘤中。这些调节性T细胞就会产生“叛变”,抑制了杀伤性T细胞杀灭肿瘤细胞。
& y/ B% M3 E- i! O y& g$ e
如果能靶向性地抑制肿瘤中的调节性T细胞,是不是能让杀伤性T细胞提高抗肿瘤免疫能力,同时又不影响正常的免疫调节功能?
7 T+ ~/ P. Z8 j9 }
( f! H9 N( f d& B为了探索这个问题,首先就要知道调节性T细胞是如何在肿瘤微环境中安定地生存的。瑞士洛桑大学研究人员首先分析了一些乳腺癌患者的调节性T细胞的基因表达特征,并且比较肿瘤中浸润的和外周循环中的调节性T细胞的差异。
$ w3 B- R r, n! F
3 ]# k1 I8 ~$ S/ V$ b他们发现,这两类调节性T细胞的参与脂质代谢的基因表达差异很明显,其中就包括CD36。CD36是一种脂肪酸受体,负责脂肪酸的识别和细胞跨膜转运,CD36能帮助肿瘤细胞从周围环境中摄取脂肪分子,这些脂肪分子成为这些细胞转移的能量来源。在肿瘤浸润的调节性T细胞中,CD36的表达水平更高。
5 F/ Z: k. ?# T0 O7 H9 g
' q+ T# I! i* u4 x% p6 P6 u
0 P& G6 e% _2 d4 C
- G6 b- Z: @! R1 W3 W/ a+ `$ C8 c& V o& V+ z
肿瘤内调节性T细胞脂质积聚及CD36表达增加
, F( g! K- E! |* k# N% r
不仅仅是乳腺癌患者,研究人员在人肺癌细胞和黑色素瘤细胞体外模型,以及黑色素瘤和肠癌小鼠模型中都发现了这一现象。
4 ^; P% U0 R9 t- T- p7 p0 A. U) V5 t' C在多种肿瘤模型中都发现了这一现象,说明这并不是一个偶然的事件,而是普遍存在的。接下来,研究人员对CD36表达水平的影响进行了研究。
+ t3 T0 s1 q' [, [: p' r0 C& k他们构建了调节性T细胞特异性CD36缺陷型小鼠,来观察缺乏CD36是否会对免疫系统产生破坏。结果发现,缺少CD36也不会影响T细胞激活标志物,以及调节性T细胞的标志性分子Foxp3的表达。CD36对免疫系统稳态的维持不是必需的。
/ t" S/ z7 G/ L0 B! j4 n而肿瘤内促炎细胞因子干扰素-γ(INF-γ)和肿瘤坏死因子(TNF)的水平明显增加,这意味着,CD36的存在阻碍了CD36抑制肿瘤内调节性T细胞产生促炎细胞因子的能力。
0 E6 l1 \* s: \% B除此之外,CD36的缺失不但影响了肿瘤内调节性T细胞的功能,还减少了它们在肿瘤中的聚集。荧光染色实验结果显示,CD36缺失并没有影响肿瘤内调节性T细胞的增殖,但是促进了细胞的凋亡。既往研究发现,线粒体与调节性T细胞的抑制功能和生存密切相关。
6 v* v! { L: C! C) s) N4 V" h研究人员推测,肿瘤内调节性T细胞的CD36表达增加可能是通过调节线粒体适应性来响应肿瘤微环境,改变了代谢途径,帮助调节性T细胞更好地生存。随后的实验证明了他们的推测。
9 u: r5 ^4 d9 M6 F
那么CD36是通过谁来调节线粒体代谢适应性的改变的呢?这究竟是哪个基因进行调控的呢?通过对比发现,肿瘤内调节性T细胞的参与PARP通路的基因表达增加,而CD36可以通过线粒体激活因子PARP-β和PARP-γ依赖性的方式增强对线粒体活性的调节,来改变代谢。
% `) ^! O* f, S3 L, Y, L& I
经过逐一实验,研究人员将目标锁定在了PARP-β上。PARP-β途径的激活使得肿瘤内调节性T细胞线粒体膜电位增加,凋亡减少,在不缺失CD36的情况下,PARP-β的激活还增强了CD36的表达,进一步提高了肿瘤内调节性T细胞的代谢适应。
4 F/ ~. Y3 w5 H
7 D0 C {1 B4 s! ]) L8 n: K' o4 n1 M
4 d5 c3 [9 D$ d. W% r5 }
4 R V) x/ v1 Y8 d
) o) L* W5 R1 M6 E最后,为了验证抗癌效果,研究人员制作了靶向CD36的单克隆抗体,并对黑色素瘤小鼠进行了治疗。结果发现,肿瘤中调节性T细胞的水平降低,杀伤性T细胞的浸润增加,显著抑制了肿瘤的生长。
5 p" V6 R% ?, M/ R& D然而,肿瘤中杀伤性T细胞的耗竭也是常常出现的问题。单独抑制调节性T细胞可能是不够的,还需要一些额外的“助力”。研究人员尝试将CD36单克隆抗体和免疫治疗结合起来,同时使用阻断CD36和PD-1。
. ?( q2 L2 N& R3 F
他们将小鼠分为四个小组:第一组是普通肿瘤小鼠(蓝),第二组是调节性T细胞CD36特异性缺失小鼠(红),第三组接受PD-1治疗的小鼠(黑),第四组为同时阻断CD36和PD-1治疗的小鼠(绿)。
4 l Z4 N u8 o% `# n$ f* l: o4 r
结果发现,与其他三组相比,联合治疗对肿瘤细胞的杀伤力更为强劲,也延长了小鼠的生存期,超过50%的小鼠活过了28天。
8 d* F( L9 s+ w
% ^) }# r4 x& d3 U; ? n5 G3 F
# x& l% W1 a9 l* e2 e& @4 ?
6 V& Q* O: @8 a( m8 r0 ]5 N
+ f/ t! o5 C9 L! u' F7 f
' f( j5 S& j7 W3 K6 p这项研究表明,CD36让肿瘤中的调节性T细胞在代谢方面异于其他调节性T细胞,使它们能更好地适应肿瘤微环境,抑制了杀伤性T细胞杀灭肿瘤细胞。靶向抑制CD36,则会令肿瘤中的调节性T细胞“弃暗投明”,这或许可以成为新的抗癌疗法或是辅助抗癌疗法。
4 M- @+ h- ~6 Y A! j& E: @. o9 w1 D