( b# o) q8 V: E- o, ~9 H" Q x& q$ W+ B. u+ B2 u
! O% H3 K& \* ]. L) n3 ~$ M, K7 w原创 与癌共舞: _$ s# ?6 R4 b
5 u5 T! c+ _, F; d4 X7 w% F0 _$ y" ^
% g1 S0 E2 l$ Q- N. t; S% r
8 E+ t- p2 t6 r; a+ \* t
- c+ B9 v6 u: I% \' D& Q w; x
5 W8 g6 B6 U& T& v& W6 V$ q1 F* V' e* m
! _. g/ V3 L8 S @6 L9 F- \# y# b8 ` F5 i
9 o# C* \9 m4 T$ K- f/ F
1 z; `3 s1 [/ g
: U* v* z- I4 |0 {7 ]近日,瑞士洛桑大学的研究小组取得一项新成果。他们发现阻断CD36后,肿瘤内的浸润的调节性T细胞减少,杀伤性T细胞则明显增加,从而抑制肿瘤的生长,同时免疫稳态并没有被破坏。不但如此,阻断CD36还可以和免疫治疗联合使用,进一步增强对肿瘤的杀伤。相关研究发表在了《自然·免疫学》杂志上。
) I& z4 l3 `* j- q! [8 M2 Q% Q
3 L1 y* ]- p. b+ d2 T/ a
* n9 r |3 U4 g9 ?" x& G7 w
+ q- z& F3 H) ]$ F- }! {/ w
+ d7 r- M- j3 b9 a
( Z6 n' a$ Z* {. H) o b8 z5 d在免疫系统中,杀伤性T细胞和调节性T细胞是一对背靠背的好搭档,在杀伤性T细胞对病原体和异常细胞大开杀戒的同时,是调节性T细胞保障它不会伤害健康组织。" F0 S% ?' A7 |
" y, M; j8 k) a: B
我们知道,在恶性肿瘤中,肿瘤免疫抑制是肿瘤微环境的最重要特征之一,通过免疫抑制微环境,肿瘤细胞可以逃避机体免疫系统的识别和攻击,产生免疫逃逸。既往研究发现,杀伤性T细胞在肿瘤中的浸润会激活一些免疫调节机制,把调节性T细胞也招募到肿瘤中。这些调节性T细胞就会产生“叛变”,抑制了杀伤性T细胞杀灭肿瘤细胞。
3 U0 \3 U- w/ n0 E如果能靶向性地抑制肿瘤中的调节性T细胞,是不是能让杀伤性T细胞提高抗肿瘤免疫能力,同时又不影响正常的免疫调节功能?
$ }+ Y4 H6 y0 b* `
$ |/ c+ j6 d X( A" M" U5 A4 J
为了探索这个问题,首先就要知道调节性T细胞是如何在肿瘤微环境中安定地生存的。瑞士洛桑大学研究人员首先分析了一些乳腺癌患者的调节性T细胞的基因表达特征,并且比较肿瘤中浸润的和外周循环中的调节性T细胞的差异。
" j4 L8 N' y3 G" X
3 r4 L7 r+ G; P0 B* x
他们发现,这两类调节性T细胞的参与脂质代谢的基因表达差异很明显,其中就包括CD36。CD36是一种脂肪酸受体,负责脂肪酸的识别和细胞跨膜转运,CD36能帮助肿瘤细胞从周围环境中摄取脂肪分子,这些脂肪分子成为这些细胞转移的能量来源。在肿瘤浸润的调节性T细胞中,CD36的表达水平更高。
9 r k' c3 o1 Z* o2 i
( u: Z$ |$ u7 b$ J) T# H
' V* O0 m# k* b) n: ]
, X' j2 R* B& k# r# z6 H) A
+ U. v) J* I' @! |* D肿瘤内调节性T细胞脂质积聚及CD36表达增加
! t$ J$ {: r! o
不仅仅是乳腺癌患者,研究人员在人肺癌细胞和黑色素瘤细胞体外模型,以及黑色素瘤和肠癌小鼠模型中都发现了这一现象。
" a, b) P R) T# M5 s
在多种肿瘤模型中都发现了这一现象,说明这并不是一个偶然的事件,而是普遍存在的。接下来,研究人员对CD36表达水平的影响进行了研究。
4 B$ G! _1 m B- J- a4 z4 C! V) X2 U
他们构建了调节性T细胞特异性CD36缺陷型小鼠,来观察缺乏CD36是否会对免疫系统产生破坏。结果发现,缺少CD36也不会影响T细胞激活标志物,以及调节性T细胞的标志性分子Foxp3的表达。CD36对免疫系统稳态的维持不是必需的。
0 I! L9 ^+ C! T% m$ z. e0 ^8 W$ g. f
而肿瘤内促炎细胞因子干扰素-γ(INF-γ)和肿瘤坏死因子(TNF)的水平明显增加,这意味着,CD36的存在阻碍了CD36抑制肿瘤内调节性T细胞产生促炎细胞因子的能力。
+ h. s) Q8 R* v# h8 a, U除此之外,CD36的缺失不但影响了肿瘤内调节性T细胞的功能,还减少了它们在肿瘤中的聚集。荧光染色实验结果显示,CD36缺失并没有影响肿瘤内调节性T细胞的增殖,但是促进了细胞的凋亡。既往研究发现,线粒体与调节性T细胞的抑制功能和生存密切相关。
" m; I5 `0 o" N
研究人员推测,肿瘤内调节性T细胞的CD36表达增加可能是通过调节线粒体适应性来响应肿瘤微环境,改变了代谢途径,帮助调节性T细胞更好地生存。随后的实验证明了他们的推测。
* I! {7 ?9 C% X% X0 Y9 W9 i那么CD36是通过谁来调节线粒体代谢适应性的改变的呢?这究竟是哪个基因进行调控的呢?通过对比发现,肿瘤内调节性T细胞的参与PARP通路的基因表达增加,而CD36可以通过线粒体激活因子PARP-β和PARP-γ依赖性的方式增强对线粒体活性的调节,来改变代谢。
" p9 `3 ]" _+ S2 F/ z1 k( m. [
经过逐一实验,研究人员将目标锁定在了PARP-β上。PARP-β途径的激活使得肿瘤内调节性T细胞线粒体膜电位增加,凋亡减少,在不缺失CD36的情况下,PARP-β的激活还增强了CD36的表达,进一步提高了肿瘤内调节性T细胞的代谢适应。
, {# Z- \/ z) ?, W" T
& ~' u6 g* Y% i; X1 f! e, d( }% ^
. |. h% [+ g2 k5 j/ z( b4 E
3 t" K5 L9 E X3 w; R
+ b, }8 {/ s5 M* ~6 f \最后,为了验证抗癌效果,研究人员制作了靶向CD36的单克隆抗体,并对黑色素瘤小鼠进行了治疗。结果发现,肿瘤中调节性T细胞的水平降低,杀伤性T细胞的浸润增加,显著抑制了肿瘤的生长。
$ b* I. U$ @# Y/ {4 h& Q然而,肿瘤中杀伤性T细胞的耗竭也是常常出现的问题。单独抑制调节性T细胞可能是不够的,还需要一些额外的“助力”。研究人员尝试将CD36单克隆抗体和免疫治疗结合起来,同时使用阻断CD36和PD-1。
& V: w- z' f6 y( t' j: c/ t' h他们将小鼠分为四个小组:第一组是普通肿瘤小鼠(蓝),第二组是调节性T细胞CD36特异性缺失小鼠(红),第三组接受PD-1治疗的小鼠(黑),第四组为同时阻断CD36和PD-1治疗的小鼠(绿)。
3 S4 w4 v O7 O1 Z' f6 o5 g/ k* C结果发现,与其他三组相比,联合治疗对肿瘤细胞的杀伤力更为强劲,也延长了小鼠的生存期,超过50%的小鼠活过了28天。
% g- k' ~) l& _0 C T! N
1 c7 K+ S1 O7 N y# m0 c
+ a% H3 i! [* m- s) m1 q
P$ ]: U4 g- J; e! A# O9 G- C$ ]+ D+ f. ], ?; l% g/ H5 {+ r
- R' X5 q8 S5 c8 p' I! \这项研究表明,CD36让肿瘤中的调节性T细胞在代谢方面异于其他调节性T细胞,使它们能更好地适应肿瘤微环境,抑制了杀伤性T细胞杀灭肿瘤细胞。靶向抑制CD36,则会令肿瘤中的调节性T细胞“弃暗投明”,这或许可以成为新的抗癌疗法或是辅助抗癌疗法。
/ G: ]) A8 ` t