文. 许柯
( o# }/ D9 d& j8 T# R- ~ k
近日,德国默克宣布终止PD-L1/TGF-β双抗Bintrafusp alfa(M7824)的肺癌三期临床研究(INTR@PIDLung 037)。研究人员在对中期数据进行分析后认为M7824无法击败K药,因此决定提前终止该试验。
5 L# O$ C+ u+ y( b
“神药”M7824的前世今生
) l/ j2 D' ^6 P% Z( H7 `8 g0 N
2018年的美国临床肿瘤学会(ASCO)上默克公司的一款在研新药M7824备受瞩目。
7 I0 z h: A. ]' R8 W; B" f根据当时的研究,在非小细胞肺癌患者群体中,M7824取得了良好的治疗效果:给药剂量为500mg,PD-L1+总体缓解率(ORR)为22.6%,PD-L1高表达患者ORR为33.3%。给药剂量为1200mg时,PD-L1+总体缓解率达到了40.7%,而在PD-L1高表达患者中,总体缓解率(ORR)则高达71.4%!
4 ]4 a1 k8 K& z- V+ T; t2 g
3 ?9 d* D7 w5 D/ z
并且在动物实验中,M7824的有效率更是达到了惊人的100%。在乳腺癌小鼠模型中长达218天的治疗期,M7824治疗组的小鼠无一死亡,相比较对照组21天的生存中位数,M7824生存曲线数据很好,并且在治疗期间成功的控制住了肿瘤的体积。
: Q8 W! K1 V1 e- H8 @
z1 Z" z3 I9 f, B z3 M# j4 R! B
. v1 G& n& ]8 u# W6 ~/ W2 ]5 p/ V为什么M7824能一问世便如此惊艳呢?除了良好的治疗效果还要归功于其独特的药物设计。
% _1 ?5 V9 T0 x- o4 r原来M7824相当于是PD-1的升级增强版,它可以同时拮抗TGF-β与PD-L1,相当于同时作用PD-1和TGF-β两个靶点。两个靶点同时起效又具有协同作用,能大幅提高治疗的有效率。此外,TGF-β或许可以克服肿瘤细胞对PD-1/PD-L1疗法的抗药性。
+ A+ d1 U1 g& W" o& R
% ]5 l& a2 X# N8 }( z( d因此,M7824也被称为二代PD-1。
j/ i( u' d8 P0 R x; D
此时的M7824可谓是风光无两,不仅成为了医药界集体关注的新宠,也成了患者翘首以盼的福音。
2 R& g8 ?: s* M- [顺理成章的M7824也就开始了全方位地发展,在结直肠癌、胃癌、HPV阳性肿瘤、肺癌等多种领域都展开了相应的研究。
$ r0 {' b8 Z3 X- |( l) I突然间的土崩瓦解
8 j5 C5 Y& f8 |4 O! n6 j去年4月,从JTO杂志上公布的临床研究结果来看,M7824的研究结果似乎还是符合预期的。
, C" `4 r6 ~5 m/ m( b& M
1 h( ~7 O- ?5 a% b4 R% _( I此次在JTO上更新的试验数据是基于NCT02517398Ⅰ期临床试验,该研究旨在探索M7824在晚期NSCLC二线治疗临床疗效。
, D9 y9 l, O9 P0 {1 d0 Y) r+ }
试验共纳入了80例既往铂类化疗进展的晚期非小细胞肺癌患者。受试者按1:1随机接受500mg或1200mg(Ⅱ期临床推荐剂量)的M7824治疗。PDL1表达检测为,72.5%为PDL1阳性,16.3%为PDL1高表达(≥80%)。78.8%的患者既往接受过一线治疗,其余接受过二线及以上治疗方案。
( h# w: E8 {/ N: g8 w7 L# H9 C; G在总人群中,客观缓解率(ORR)为21.3%,疾病控制率(DCR)为40%,中位缓解持续时间(DOR)为14.1个月。
. @" k4 _1 X' z1 ?
总人群的中位无进展生存期(PFS)为1.6个月,500mg及1200mg组的PFS分别为1.4个月和2.7个月。
- e1 P* C5 c* u* |
' k- X2 h5 G1 r. I
总人群的中位总生存期(OS)为13.6个月,500mg/1200mg组的OS分别为10.9个月和15.6个月。
, S; ~/ {. Y" P
# r8 w8 R' N* E8 _值得一提的是在1200 mg剂量下,PD-L1阳性患者客观缓解率达到37.0%,而对于PD-L1高表达的患者的客观缓解率高达85.7%。
$ P9 T& e. |2 J5 s
6 d, k) ^% b4 P) Y3 Z7 q7 F, t从2020年CSCO大会上更新的数据来看,M7824的有效率与生存时间都要显著优于一代的PD-1。
7 X: j/ O# t/ _
ITT总人群ORR为23.8%,中位DOR为15.3个月,84.2%患者缓解持续时间超过半年,67.7%的患者缓解持续时间超过1年,呈现有效患者长期起效的优势。1200mg组ORR为27.5%,比初期数据更为显著;中位DOR为18.0个月,72.7%的患者疗效持续超过半年,63.6%的患者疗效持续超过1年。
1 E; r3 ~6 f* [- C
: S" o. h3 E; e: b, x3 {2 G# v# j1200mg组,ITT人群的中位OS 为17.1个月,PD-L1阴性(<1%)患者中位OS为12.2个月,PD-L1阳性患者中位OS为21.7个月。
7 [$ q# n' t: Y# W; _3 k1 y
* E1 T, C7 L% P& U0 K |
2 g7 f0 E& B7 L# r" [
在2020年ESMO大会上公布的研究数据显示,40位患者接受了1200 mgM7824治疗的非小细胞肺癌患者,经过3年的随访,12、24和36个月的OS率分别为66.2%,39.7%和23.2%。PD-L1阳性患者的36个月OS率为33.6%,PD-L1高表达患者为66.7%。
5 c/ K7 B! p2 v
然而,这栋我们亲眼看着一点点矗立起来的大楼又在我们的注视下坍塌了。曾经各种优异的数据就如同美丽的泡沫般一触就破。留给我们的只剩无尽的惋惜。6 Y3 H" _; f3 t$ X4 _/ d
6 B, n. I" q8 P+ o8 V+ n3 ?
二代PD-1路在何方?
7 U, E8 g) ^% u5 }8 e; @; l; l
从惊艳的问世,到后续不断更迭的亮眼表现,再到如今肺癌研究的提前落幕,M7824是不是真的被我们高估了呢?为什么前期的顺风顺水试验突然就宣告终止?那些还在进行的M7824其他适应症的研究前途又是否光明呢?
) |2 z: V( _! M1 l2 I关于M7824的种种疑问我们很难去找到答案。美梦破灭的背后是我们对二代PD-1操之过急了吗?6 L" a* L4 t1 ]# V6 e
9 T5 `% H* I- W! x0 A
但眼看着靶向药一代代的更迭,更好的疗效,处理前代的耐药,这些我们真的也想在免疫治疗上看到。
% p$ f' C2 ~. [希望默克公司能从失败中吸取教训,尽快发现失败的原因,在其他适应症上能给出好的结果。
* q" X/ e5 Z( K总之,此次M7824肺癌试验的终止既是给我们泼了盆冷水也是给我们上了一课:并不是所有的“神药”最后都能取得好的结果,只有审批上市才是评判它安全可靠的真正标准,不然期望有多大最后失望就有多大。
7 M( P1 F8 t# k8 H" s y S. |& W
0 A( `7 U$ P8 U" ?9 X/ o" W) ?1 M9 ~0 t