为啥化疗药需要计算体表面积，靶向药却不用？

4 y' ~. V% {. Q. v
+ w# `5 E7 _. j

在对恶性肿瘤进行内科治疗时，传统的化疗药物往往根据患者体重或者体表面积计算给药剂量。然而，近年新上市的某些分子靶向药物却没有这一要求，药品推荐剂量通常为一个定值，无需根据患者高、矮、胖、瘦调整给药剂量。
& w- _$ B0 @( y/ }: L
& N% ]0 C2 J& S8 X9 E9 A( j: I鉴于大家临床工作中，可能会对这一问题感到困惑，追本溯源如下，以期对临床有些许帮助。
3 n5 B8 [! c4 I3 y2 H! Y
( G) B1 t# e2 {

# b7 |6 U5 |" p/ s8 r' R( U+ X

在对恶性肿瘤进行内科治疗时，传统的化疗药物往往根据患者体重或者体表面积计算给药剂量。然而，近年新上市的某些分子靶向药物却没有这一要求，药品推荐剂量通常为一个定值，无需根据患者高、矮、胖、瘦调整给药剂量。

. `4 c2 L$ R8 ^' E6 p# R" r- y鉴于大家临床工作中，可能会对这一问题感到困惑，追本溯源如下，以期对临床有些许帮助。
2 C1 g& F( `1 F. q& |
# |5 Q" a( a/ q$ [% y

4 G7 ~( i; I; S% s$ e4 K* \' y) P
1 p# j5 Q4 z+ T( S+ r, q2 H$ k$ o
1 a5 D7 {; I# c# s细胞毒药物的疗效呈剂量依赖性，因此常被用到最大耐受剂量（MTD）或用药达到剂量限制性毒性（DLT），即患者能够耐受的最大剂量，以便最大程度杀死癌细胞。

分子靶向治疗则有赖于药物与受体之间的特异性结合，药物的作用靶点存在一个「饱和性」问题，即当肿瘤细胞上的所有靶点都已经被药物结合时，即使增加药物剂量，也不能增加疗效，反而会带来额外的不良反应。因此对于靶向治疗药物，应该使用最佳生物效应剂量（OBD）。
' G/ B1 K" b  Y6 H- ?

* n8 s8 b6 [) ?5 I3 p* m4 P

! v/ i7 [+ N, M& y3 T; n& v
根据分子靶向药物作用机理，通常可分为血管生成抑制剂、表皮增殖抑制剂、单克隆抗体、小分子化合物等，目前临床常见的为以下 2 类。

7 v9 `* T. i2 E& D+ h单克隆抗体：主要作用于生长因子受体及细胞表面抗原，如贝伐珠单抗、曲妥珠单抗、利妥昔单抗、西妥昔单抗等；
/ w$ z( e; k; g
6 `6 s1 |; j6 U8 c0 Z小分子激酶抑制剂：除索拉非尼为多种激酶抑制剂外，其他多为酪氨酸激酶抑制剂（TKI），如伊马替尼、吉非替尼、阿帕替尼、埃克替尼、厄洛替尼、达沙替尼、克唑替尼、舒尼替尼、尼洛替尼等。

下表列出了一些常用分子靶向药的靶点及给药剂量。
; j9 q3 Q/ |" q* d  i/ G

, \4 i1 l8 i) ~* s) f, @

点击可见大图

根据归纳整理可见，单克隆抗体类药物给药剂量仍需根据患者体表面积或体重计算，而小分子激酶抑制剂均为特定剂量，无需根据患者高矮胖瘦调整给药剂量。

考虑原因如下：

9 t2 j! g9 Z& N% @. D: p1. 单克隆抗体类药物，药品不良反应较多，且通常较为严重。比如，曲妥珠单抗存在心脏毒性，西妥昔单抗可致严重皮疹，贝伐珠单抗常见不良反应有高血压、蛋白尿、出血、腹痛、腹泻等，个别可出现胃肠穿孔、伤口延迟愈合等。因此，单克隆抗体类药物 OBD 与细胞毒性化疗的 MTD 相当，应根据体重、体表面积等计算患者可耐受的剂量。

2. 小分子激酶抑制剂，通常安全性较高，常见不良反应为轻度皮疹、腹泻等。通常情况下，远低于最大耐受剂量时即可使靶点达到饱和状态，无须用到 MTD，选定一个合适的剂量即可满足所有人。
6 j( S. ]- i7 l, z

; N1 o: o& p$ l0 ]" J. I2 S- s) B

+ H3 [+ K& f' S
参考文献：
1. 现代肿瘤学（第三版），主编：汤钊猷，复旦大学出版社。
2. 临床肿瘤内科手册（第 6 版），主编：石远凯、孙燕，人民卫生出版社。
3. 贝伐珠单抗、曲妥珠单抗、利妥昔单抗、西妥昔单抗、索拉非尼、伊马替尼、吉非替尼、阿帕替尼、埃克替尼、厄洛替尼、达沙替尼、克唑替尼、舒尼替尼、尼洛替尼等药品说明书。
1 s' ]) G( {  ~' i4 L! t. l4 E
& o2 J+ ^$ r/ q8 e6 Y文章转自 肿瘤时间
3 q* @# z$ i. a" t- w4 D作者  孙国龙