抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
5 l' Z7 Y) m9 l/ }
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
6 V+ n, E6 G" M, G1 C( g" [2 l/ U1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
2 c# m; h5 p3 P* E6 I+ L+ z      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
# m  J# Z" e; s- E* N. m7 c+ g2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

3 X$ L0 K' |$ `. Z* g$ E7 m  W
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
- W! D) \! y- K4 U" |6 L
, y- N1 P6 i, Z. T3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
) _6 o" K* ]1 j0 i2 m4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
/ u) y+ d1 ]3 ~$ ?( K7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
4 d& P. T* x- h+ m* i9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
# K5 \9 ], P+ P! M  S( h& T10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
+ K# A1 Z9 j9 U) W$ L, Q* I14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
8 k0 i4 D) W/ z1 [16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
7 j' a  k. w% N% L) F! q( ~18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
# ~4 y* V/ F6 K3 k7 L

- d) L  t( Z; ]7 R  k( O
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
. V' e' c) A. S: Y( C  {
9 D& n4 F2 r9 q20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
; t5 b: n$ U5 w6 I& J1 u

- j& I: ^" F9 q# N& d9 x& j: D四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


- ^0 ~. R# c7 e  @7 k! k7 P4 `五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
: h/ p) j  E( d2 K: Z( h  Y5 l
5 F7 J6 `% M: L- k3 I6 i! a+ v# }能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
' p* p0 ^: e4 x3 m
% k" |1 |4 _  `' X0 R
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
. S+ a! S, {) f; _6 L25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
. |5 ]$ X; P+ Y

3 e! L. w+ n& A+ Y# ^9 r. V9 h六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
; ^% a! T3 C9 z1 N7 K8 {) X
$ E  K8 `. [4 h" k. b3 ]26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
8 |7 H; n& g* i6 i) i4 l
  o! A4 u1 [. V& V, G- G. b9 r27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
8 j  H  e! f$ Z9 B- h28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


& a/ _( j, `9 L3 K八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

; A- M" x3 T. S2 @4 q, ~4 V1 r29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
" d' ~/ s. z# M+ p
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


3 p. X5 v: |6 H4 Q十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

$ e, g/ N7 N; m7 p$ B32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
+ d* p6 g! q9 q* y
4 ]- e4 p; g. J9 [: q+ ]7 |* m
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

3 m+ t4 r% o6 _8 v
十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
0 L- Q* T( ]8 @6 L

: g% y. t( B3 j& a% s/ `十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
% {' ^" c8 w% l7 h4 x0 r1 Y
9 C4 z$ J0 i) A- M  `/ a35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
( |4 A3 V" z/ ?8 }4 j0 D* ]
. E2 f7 _! G: _) R8 r/ h; F2 g" K- ^
/ O& D- r) q, c5 N' b* c6 E十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
# J$ A" i' n; C- R3 l
# @8 N  R9 G* P" p6 ?36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）

- S0 R+ ?1 F6 o; H* R% p% d
+ n; N# e7 a0 D! v十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
/ G# _: R9 l, Y# X
  s$ P. n" p- i6 I' `; c5 P37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
; e% h' j' L: s- a38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
1 L9 d, K5 }/ f3 o, h% x: P
) r, y8 ^5 a+ g$ b; E! G) [1 {2 @5 c
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
( U3 r( I( k' c
, o, o& t- k3 J( `39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
8 a( u; J4 ~9 c5 w5 P  r
% e1 `& T# q* r+ h, i: L. p
5 @  N. h( [6 s. B十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

/ X2 r5 G  T5 ^& r, l0 y: f$ j40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
" [2 }! t! s9 P6 R) J% f* f
' K2 e9 f! Q. x6 z3 b* m2 k
8 k% f8 {% f# T8 D+ i* N! }) W! j十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
: J# Z' V) h# p1 z, j5 P) M
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
  G/ A- H) R- z8 r42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


) ]+ _( u( H+ w& S$ D" q十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

$ f  c2 s' L4 S8 X/ R$ \8 s) m43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

7 a2 @% K/ D% }" P/ W
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

' |( K: t2 O8 q& H8 j6 j7 ]
, q$ A$ G5 ?* }  b从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


3 l0 @; h1 P1 X+ i4 j0 Q8 i二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
" S) e5 |1 C' S% B. c

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
" R; g& E3 b" O4 Q, G% Z今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
+ i& \6 o9 a- @* X0 F    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}