抗癌十年整，再次出发……

平儿姐，你的抗癌日志一直都是我们的正能量！走在抗癌的道路上，本就是喜与怒，乐与忧的平凡交替。＂上坡，下坡以及＂波峰，波谷＂变化无常！几年来，你一直都能抓住那根神奇的＂旋杆＂，运筹帷幄，反败为胜，这次你也一定行！

人生正因为有太多的磨难，才更显珍贵，病友们珍重！！！

大家对9291的期望值都很高，但楼主用后如此不堪，难道是这批次的药……？唉！是我多虑了吧！

不知9291扰乱cea，不知测量的正确性，姐姐别着急，9291对于我家效果也不好不知问什么，按照憨老师的方案实行吧

5 W4 z0 {0 q. ^4 K& |医院搞错的可能性偏大。
, A. I; e5 t# U8 D9 Q

' b- |# m/ ~' L2 G7 \0 v1）4002迄今为止是从来都帮倒忙。

2）楼主v靶点的药如果在间隔两个月之内再次服用，还没有有效的例子。
/ G3 Z5 L( F9 `  w6 ~5 l

楼主有过效果的靶向药挺多的，没有什么可担心的。暂时不碰4002就行了。





0 q" h! M' {8 W, v; w" o

4002和9291没取得效果应该是20原发790突变本身对两代e类药不敏感所致。2992有效，觉得楼主20外显子还可能存在her2扩增，且该部分细胞比例不小，今后e类药可以选择就是2992、804、781了。
若cea真的翻了这么多，接下来除了前面前辈说的阿西外，我觉得可以试试804或781联合120,压制her2的同时封堵可能已经活化的pi3k
8 c$ L% D0 a" R& e另，国外有专门报道：一个60多岁的女人（21突变和her2第20外显子<G776L>)对tki耐药后，紫杉醇联合赫塞汀治疗后肿瘤明显消退）楼主可以借鉴。

大姐加油！

无悔 发表于 2014-6-29 16:41
4002和9291没取得效果应该是20原发790突变本身对两代e类药不敏感所致。2992有效，觉得楼主20外显子还可能存 ...

  谢谢晃晃分析。也许正如你所说的，4002和9291对我的原发790突变不敏感所致。以后我将不再碰这类的药了。cea一升再升，也有可能如老树所说，停V靶点药后报复性反弹。但是一切都是猜测而已。抗癌的路，如同在黑夜里摸索，谁知道下一步会是怎样？

  今天重测了cea，275.2，继续上升中，今天先吃阿西看看。

荷花池荒岛 发表于 2014-6-29 11:53
医院搞错的可能性偏大。

   谢谢荷花池。重新检测了cea，很遗憾医院没有搞错。按照你的分析，接下去V靶点的药貌似胜算不大。真的是任何一条路都是在赌。