第一次使用2992背景:
- [2 D: A: [# l ^力比泰化疗后4个月后,-易瑞沙半月----$ h. M1 U; a4 b: L) v4 W' x8 C
(易瑞沙)1个月后,4月2日,CEA 26.69,
$ \; w& S M2 A$ l7 T* _, M% p2 I(易瑞沙)继续,4月13日,CEA 33.33$ n: T0 a+ D6 {8 o% p
(2992)服用1个月后,5月14日,CEA38.88
! l4 ?8 j, b* E/ C2 m; ] o/ w- {& [9 { N- @2 ?2 }
第二次使用2992背景:
* `& Q. f/ y- `" D5 K ](184单药5天,184+易瑞沙17天)10月2日,查CEA为35.21,下降不到20%。
: a& n( o5 Y o G0 a5 _(184+易瑞沙)10月3日-10月25日,23天, 查CEA 27.67。下降21.4%。
/ `4 R/ P% r" b/ x2 B3 W. f& v(184+易瑞沙)10月26日-11月28日,33天,查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。
3 S' K5 U) V1 y9 L. S! p(2992)再次尝试12月5日-12月25日,20天时间,CEA从30多,涨到56.02。+ Y) n! O! V; n) S, N
: S' V+ M4 m5 y* L; ~ @0 n
这用药真的很奇怪!按第一次的情况来说,2992虽然没降指标,可是涨的那么少,也算用的不错。可是第二次,指标缺翻倍涨,而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时!!有理论支持吗?: _# |0 u9 J; L, H) F
家里有早前备好的2992,我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |