回复 瓶子 的帖子
0 O+ V% ]2 M: ?# _$ O; o0 |, M5 x% \) D4 N e- ^& z$ J
3月18日的检查今天出结果,令我非常满意。
! s B# G& Q9 f2 G y3 B" L! Z# J/ r& ^5 Z3 G9 U. y
这回吃易瑞沙共23天,同时吃DCA和纳曲酮,CEA从19.1降到11.4,下降幅度为
5 n+ f0 E: I6 V* j3 ~( Q! p# ?# I40%,与过去易瑞沙的战绩比较,中规中矩。如果吃够30天才检,估计降幅会接
9 n, s0 \% O6 ~5 }/ J- a9 d近50%。
, U6 v7 P( k f( t! h* W1 d" f1 t! a* J ?+ v8 @4 `) A* d
11.4的CEA,就不再让我担忧了,与我自定的警戒线(20)已经拉开距离。其实,
9 U% r$ F! t" \8 q- P6 S" W这23天的战绩,意义不仅仅是解除警报,更为重要的是,这是第三次复用易瑞6 a- `+ n: P1 ~8 I% f( V; z1 g0 O& u
沙,由此证明:易瑞沙确实可以反复多次甚至是无限次使用而奏效,复用的次
# m, ~8 m# i$ z/ R! g数的增加并不像传说那样效果会越来越弱。8 O- r% B6 J( z! y. \
' s6 v% U# V$ l; W" Y0 o- y7 ?因为可以多次(或无数次?)反复使用,于是便可推翻以前传说的“易瑞沙可以
0 m! |$ | k- v J) g6 ^8 c提高生存质量但不增加生存期”的说法。我觉得只要不是一口气吃到底,只要4 P* b$ W/ U9 @% a# r* e: a
踩准节奏,及时地停和用易瑞沙,生存期是一定可以增加的。对此我非常有信% L% I& w( ~' @$ |0 z
心,越来越有信心。
7 D, r N3 N3 B, R0 Z
# ~2 d, @2 M: ~7 F: s8 s' }+ k这次还检查了肝功,因为在2月23日时我冒着可能发生急性排斥的风险把免疫抑
0 z3 G/ c# i3 v( b; U制剂的剂量再减50%,达到原来连想也不敢想的低剂量。按照过往的习惯,凡加7 u, ^7 ?5 ~9 U
或减免疫抑制剂剂量,必须在一周或十天内检查肝功,以便及早发现免疫引起/ N% W4 X5 u6 C! a
或药物引起的肝功异常。可能因为得了癌,我的胆子倒变得出奇地大,认为排
* |+ P9 Z) ?; {( j% I: f斥没有什么大不了,远不如癌的进展那么可怕,结果就不急着检查了,只是每& {, a" n9 Y: s0 m
拉尿必观察尿液颜色,见不黄不浊,也就放心了,我知道肝脏受排斥的第一症. ]4 w5 ~: k) S' l* k
状便是尿黄。从今天优良的肝功指标看,把免疫抑制剂减掉一半,结果是平安7 e/ d7 p+ O+ u/ O8 u$ [3 J
无事。由此证实了我之前的设想:因为癌的存在,我的免疫系统处于透支状态
$ Z3 j4 ?( J: q7 D9 V/ [1 Q. c,那些淋巴细胞全部出动去对付癌细胞也不够用,便没有多余的力量像早些年8 C( C; v, l$ D% f* e6 z( @+ R
那样曾经对移植肝脏进行猛烈的排斥攻击。证实了这一点,对我今后的抗癌非$ \# N7 S/ v3 M) Y; u5 V
常重要,我今后可以大胆增进免疫,纳曲酮也会因此而逐渐生效。# m, `2 T2 u7 {2 b( b# y& U- t0 ~7 ]
5 t% C& o$ N6 l6 P$ h7 W% H& b. V7 M今晚就可以停掉DCA了,没必要对11.4的CEA大动干戈。再说,这些天吃DCA,老
$ G2 f0 B/ z8 Y1 Y6 j$ x是饥肠辘辘,稍迟进食,便有点轻飘感;另外,如果在午饭后吃DCA接着睡午觉0 c/ R: y3 y# v7 p' Q4 L
,便会一觉睡到四、五点,出现嗜睡倾向。总而言之,少吃药总是幸福。 : V0 |* {7 J3 A; w. J1 V
|5 _ H" X$ S8 i6 w, \. y3 F; f1 x: R5 z( B( _
发表于 2009-3-27 16:16 | 只看该作者 新法服用纳曲酮
% G, l$ G5 f- J. [7 f" D最初两个月吃纳曲酮,是液体式的,即以10毫升的水溶解一片纳曲酮,待其充分溶解后,搅匀,抽出1毫升的药液弃掉,喝下9毫升。
+ o# @7 K: e h, \# P
& o r4 }& O$ K3 P& o7 G: Y这种方法的副作用是:晚上(10点半上床)入睡容易,但易醒,一夜起码醒2次(3时之前)。对午睡倒没影响。
5 I* W# ]- g3 L1 L4 T* W; e
6 ]" ?% H$ e1 [& N7 ?0 r& O2 T本来这方法也不错,可是到了第二个月检查时,CEA大升。当时考虑纳曲酮在让人愉快的同时为何不起一点点抗癌的作用?两个月时已经起码8周以上了,多少应该起点作用的,为什么吃了跟没吃一样?当时怀疑是超了4.5毫克一点点,可能在抽一毫升药液的时候多了0.1毫升吧。2 ^2 `0 ^' I0 G; z6 _& g1 J
0 Q J8 p& l5 z& n7 B& A! ^
第三个月时,我就宁可剂量少很多也决不超一点点量,结果就改为每次吃3/4片,理论上是3.75毫克的纳曲酮,这样就不用液体式,而直接吃固体药片,剩下的1/4片还可以攒起来,成了3片吃4天。, n. `6 R5 s# X; g1 F! V' R4 v
8 |/ @# K" B; j) H( t
这么一来,睡眠几乎全不受影响,但是,原来那种轻松愉快的感觉,老是想唱歌的欲望,却逐渐消失了。是适应了纳曲酮?还是剂量减少的缘故?既然影响睡眠的副作用和轻松愉快的次疗效都没有了,那么抗癌的正面作用还会有吗?如果抗癌因此而失败,岂不大亏?; w" ?2 H, B( ]6 K% v
! C2 V3 _; S6 X4 t8 f+ r$ z
偶然读帖知道有0.001克的电子称,我就从网上购买,立即把3/4片的剂量增加到大约8~8.5/10片的剂量。
9 s u, @" y' p2 s' i* F: V9 X* G2 U& ^+ @) x
我先把一批纳曲酮逐一称量,得知纳曲酮每片的重量为72、74、76毫克,其中74毫克占大多数。为了确保每次服下的不超4.5毫克纳曲酮含量,我把每片纳曲酮以72毫克计,72毫克减掉7.2毫克,就是64.8毫克,舍掉0.8毫克,64毫克就是每次标准的服用量了。
2 N2 n' j. L1 j- U: f7 I
7 e0 _! v) \& v我原以为增加那一点点没什么,可是第一晚10时多一点服用,10时半上床睡,却睡意全无,瞪眼看着黑夜胡思乱想,直到12点多才渐渐疲倦。一连5天,夜夜如是。
6 G7 I# G" t1 \2 V4 N5 z- M, Y3 j" Q, \& G @' o
纳曲酮的威力,真是非同小可!怎么办,吃回3/4片?还是用液体式的吃法?我不死心,就试着把纳曲酮提前到9点半吃,10点半才吃本来在9点半吃的免疫抑制剂,结果,当晚入睡容易了,入睡后只在凌晨3点前醒两次,3点后就直睡到天亮。几天之后,那种轻松愉快的感觉又回来了。
3 G% A7 Z# q* s3 j5 i+ e/ @/ ]' P2 w/ g4 L
由此可见,对纳曲酮来说,液体式跟固体式的吃法大不一样;剂量多一点点跟少一点点大不一样;早吃跟晚吃大不一样。0 o5 D. n! O/ m# }% ` }
. z) [2 v1 m( [% b7 b# n9 m如果从疗效角度看,可能临睡时吃最好,可惜入睡困难,只好就这样了。但愿吃到6个月的时候,会收获巨大的惊喜。
: Y6 f7 u$ d! {, F( A# a
6 r6 E, t( w9 g, \, R' {. |. x/ ~: o1 I% ?# j% ]
发表于 2009-4-22 18:58 | 只看该作者 又到刀枪入库时
' }% r4 _; R, T! k* @2月19日CEA升到19.1之后,上了易瑞沙,先是用23天降至11.4,接着用34天才降到4月21日的6.9。这34天降得不理想,幅度40%还差一点点,比我预期的少。可见,CEA越往下越降得艰难,同时也表现一种可能,即易瑞沙反复使用后,抑癌的作用开始有点减弱,不再那么凌厉,虽然副作用依然不轻。
* G1 `3 A, @$ H+ T7 n0 Q; m7 D# t/ h1 c: |% Q
如果再吃一个月,可能勉强降到5左右,这不值得。
F( Y; D Z) f. {. _- s( T" D! f/ A# K4 P7 T* K* C6 O, C
决定从今天起停易瑞沙,尝试青蒿琥酯,同时继续吃纳曲酮。目标是维持或微降目前的CEA,过上两个月以上没有易瑞沙的美好日子。; B" A& l" Y. k
2 K$ J( c ~4 W+ s9 S8 v
根据檀诺先生的建议,从明天起把青蒿琥酯安排在练功的中途吃;牛奶携带不便,暂时不用;昨天检查的铁蛋白不高,才209,离正常值的上限708很遥远,可是红细胞和血红蛋白都不低,暂时不补铁;决定剂量为200毫克/天,一个月后再调整。
' O; t4 a* r8 I# k) Z
2 e9 D P8 E+ S2 b
1 ^9 D+ [8 m b' h( W# q! h发表于 2009-5-8 21:09 | 只看该作者 设想一种服用DCA的新方法
! E0 O* i- E S& C) l) ^趁着刀枪入库,过没有易瑞沙的好日子,最近把檀诺先生的) ~8 q. Y# Y) j* d# m
《DCA短讯》细读。这回阅读跟以前的阅读大不一样,那时急着8 R n2 o( l7 Q" |% e- B. |
掌握基本内容以便马上使用,读时匆匆,来不及想一想,现在则9 K, D4 `! M2 |: A- \
从容多了,边读边想,感觉大不一样。
" {6 K( q0 ?6 w: q! D, a4 J: l" u4 ^8 q3 \, ]
檀诺先生的这个《DCA短讯》是个宝库,里面的金子遍地皆是,1 r6 G! [+ [) H' l
作为一个癌患者或患者家属,把先生的文章囫囵吞枣,实在是糟
4 @' W; F* F1 t, _2 R蹋!DCA是个宝,与DCA相关的论述也是个宝。抗了一定日子的癌 K9 r1 R' O/ r# ~7 l B
的患者或家属,这时候回头细读它,必定会有更深的领悟和体会
: }( h3 n0 T7 m3 H1 k5 Q。
7 Q0 n1 R, X# h4 r
( [% _0 Q! l! }* P1 V$ r( X Q- [我不但读《DCA短讯》较早,而且吃DCA更早于读文章。这回阅读
. D3 v3 g. T7 H$ ~2 K" E- ^, O9 B,我边读边想得更多的是:在过去的我或其他人吃DCA究竟可能
! a/ K3 \1 y! q0 P7 [出了什么偏差,以致效果未如人意?
% F+ \3 {8 j9 X* j
( E1 ]2 P" b2 g T0 p9 p先说剂量,我吃过20毫克/公斤/天,也吃过30毫克/公斤/天,况3 e4 `; y0 D G8 [( M- A" p
且是一天不停连续吃了一个月,造成严重脚麻,还有一脚趾甲变
( p+ q% a# w% g$ r黑,但效果仍没有预想那般好。当时檀诺先生曾提醒我:增量不
1 K* {* h' |( P$ g% i! p, R3 B! N一定会增效,但我仍一意孤行。如今看来,25毫克/公斤/天,大+ Z- o/ H4 w9 C4 w/ \
概是我们中国人的DCA剂量的上限了。
: q( z. i3 r& O' H' u3 f2 ]+ s5 [0 S3 @+ n" F
前些时候,论坛的苦咖啡和王妍服用DCA,她们吃5天停2天,没
6 i- d G6 G; b9 ~0 X有超量,苦咖啡曾明显降低CEA,王妍则明显缩小转移的淋巴病
k; A+ c9 W7 J3 c灶和降低组织多肽特异性抗原的数值,还通过淋巴细胞亚群的检2 d# ?0 T8 f2 I g* j. Z4 p' L! H" F
查得知免疫已经提高。然而,她们却出现意想不到的副作用——6 T. q8 X" f6 e0 @5 y5 Y
钠储留,分别有小量胸腔积液和腹腔积液,王妍因肾功能不佳更
8 h7 k4 k& [' V0 G是出现高氯高钠血症。两女士服用DCA的剂量不大,为何会积液% i5 T0 P, P4 U$ y+ q5 I- v
?! n+ r2 ] R X& D1 A0 n
2 c; b* E% k: W; F
我反复把《DCA短讯》中第8、9、10、11、12节阅读,对加拿大, R) T# {9 f- C1 Z5 @6 C2 H# A
那两个著名的试验深感兴趣——75mg/L的DCA溶液任由试验的老6 }- u) d. ~) E
鼠一天喝到晚,结果抑癌的效果奇佳!) n8 |3 B4 K% |
( y: y1 y1 S3 Q$ @! U. f' y
75mg的DCA溶于1升的水,稀释多少倍?是0.075:1000!而我们服5 |$ R8 j' z6 N; Z" V" j
用DCA时,喝下多少水?我吃500mg的DCA,顶多溶在150至200ml
" o! i( w4 B5 ]的水里喝下去,即使算是200ml,那么稀释才0.5:200,等于1:( `: D/ }7 P" c& d& B
400,比试验老鼠喝下的浓多少倍啊!) _+ a$ L$ b/ B. @" g
6 K8 b: @0 w1 D& Q" [/ A问题是不是出在这里?我看很有可能!
! p: R( m7 n; @/ c& |
5 M& ^& A* e; _* b1 G3 h一下子进入体内的DCA太多,于是在我身上就发生外周神经损害: I0 i" O' c1 [( u5 Q6 a$ C
,在苦咖啡和王妍身上发生钠储留。6 G _+ ~. v! P* u9 k ]: p) I" B
9 G: y; p8 f& M7 P' N" V
据说老鼠的剂量相当于人的50~100mg/公斤/天的剂量,为什么老
* `( O) `9 [/ T& Z' h2 u; q鼠不外周神经损害(老鼠体内有VC但没有VB1)?为什么不钠储留4 T+ T/ |$ F! R h
?原因是不是在于喝下的浓度?即浓的容易一下子损害外周神经
, P- h8 G$ ]8 O" Z: b: U) G,浓的不易代谢并排出体外,0.075:1000的浓度,则温和得多
( X3 d" |# G, f( d* N. l* K,容易排出得多。/ C- h' C' s! G" r
' Z/ m: ]5 c1 r+ ]' p: A7 s" F于是,我打算做试验的老鼠了,设想出一种服用DCA的新方法:5 v3 A% D/ T1 [. l- Z* A( g) P) i
把1.5g(我一天的服用量)的DCA溶于1.5L的水中,这样的浓度是19 d2 y5 G( ^# J R
:1000,比较接近试验老鼠喝下的浓度,这1.5L的DCA溶液,要
1 S! f" u6 A) d6 l9 i, C u- b在每天早上6时至晚上10时之间的时间里分很多次喝完,目的是
7 s5 I Z- U" x* T i) N( z既低浓度进入又尽可能时常保持体内一定的DCA量,一是避免外/ O, [! C( H6 k) n
周神经损害,二是增加抑癌的效力。
/ R0 M0 B3 u5 N7 w" P5 h! W# j
; r1 S6 M4 p. R; R至于适量的VB1、VB12、VC、叶酸、硫辛酸等辅助药,则安排在! d2 }! @4 H" t ^- n: g* u2 E! x
一天3次进食后。
/ ?" U5 L/ Q q/ I' w2 y$ ^
5 m4 l3 |& r4 S* p$ M2 ?- Q初步计划如此服用2周,停2天,避免DCA过度积累。
+ b& a9 `8 M$ y c: P$ ]3 V! Y& J( o( {2 ~: P5 D
以上只是设想,将在半个月后检查CEA后才实行。 . @% D: W. G* Q. t9 d3 |2 A
' p2 m3 J! f/ V( z) Z1 W, t
# v+ K6 G2 j5 } b: c' W" [发表于 2009-5-22 19:05 | 只看该作者 摆脱不了的易瑞沙7 z4 @% G$ T5 p0 Z/ b
一个月过去,又到了验证尝试的成败的时候。! C% [2 _' t/ l! `9 G$ _ j
结果大失所望,CEA在青蒿琥酯和DCA的轮流攻击下不但没有进一步下降,反而大
4 m# d3 f4 I+ a' v0 h' n" |1 s幅度爬升——从一个月前的6.9升到11.1,升幅达61%!。8 G6 F" o9 m0 {1 b) d1 D; F
& e3 g. @' a- v) D按以往的CEA浮沉历史,停易瑞沙后的第一个月CEA是不会大幅度升高的,因为易/ Y7 h+ N# M7 A, I% V) w$ T- [
瑞沙的惯性仍在。上一回停易瑞沙,只服纳曲酮,第一个月才微升0.2,这回停
6 d; w1 |+ l* ?+ B* W5 k# z& L易瑞沙后尽管纳曲酮一天不缺并且DCA和青蒿琥酯轮流上阵,易瑞沙的惯性却荡3 G3 I6 r! g% t/ R8 g# b9 R) C! J
然无存,不再是微升。或许,这是因为这回停易瑞沙时的CEA基数太大(6.9);或
3 c! J( }& m4 i- }9 H6 i许易瑞沙真的越用效力越下降。但有一点似乎是可以肯定的,就是青蒿琥酯远远
: h3 m* \& t0 A) J$ |& r没有盼望的那样有力,或者服用青蒿琥酯的方法存在大问题,如剂量、服用时间
) e) `" m1 z' ^0 Q0 t4 W+ z' y、补铁等等。
* {- h: Y2 }2 l+ _6 y4 }0 h. R) q% l0 k
被癌追赶的苦日子不但远未结束,而且会越来越窘迫,易瑞沙如同地球的石油储
. R& c. n5 e' {5 a+ ?. `备被开发得越来越少。
* j5 i( Y0 A: H3 [5 F3 G+ K7 J4 r+ N( d% R+ u4 P
只好再用易瑞沙,只好不间断使用DCA,纳曲酮用了5个多月,反正有货,就继续& j/ D' I. Z7 t6 E, p* Z* n
吃下去。至于青蒿琥酯,则要搁置一下了,很多未知数未知个大概之前,吃了也! E+ c" \9 j6 _- e6 A! O9 O0 A
是白吃。7 E) ^+ @9 ^) {+ G) S* s2 x
) F" ~' _ ]7 p3 c/ [3 Z) i
没有易瑞沙的好日子又暂告一段落,接下来又烂鼻子,又得抓破腿脚,说不定还% }+ q" E, ~5 Y0 h
得脚趾发麻……路漫漫,很狭小,但仍需走下去,仍可走下去。 $ [0 v6 f- Z4 G
0 ~9 n6 s8 r4 x! B* O2 h' ~5 p
) Z1 k3 \# q9 G( ?+ c7 B! N发表于 2009-5-31 20:53 | 只看该作者 今天终于拿到几天前的T淋巴细胞亚群检验报告,三幅小图,为CD3+、CD4+和0 a! S( V& G n& S0 y
CD8+,全英文,小图旁的小表格栏目的缩写“UL”、“UR”、“LL”、“LR”不
- L* K/ n- I) G明白何意,但Results(结果)还是清楚明白的,如下:% Z# l- U% f0 O. H: r! k
0 `* i' f" c4 h. E1 ~% ICD3+CD4+ cells are 59.45% (参考范围 34%~70%)
0 N8 R& {% d) Y3 h4 x; M: ZCD3+CD8+ cells are 37.56% (参考范围 25%~54%): x# v2 y/ b H x7 t
CD4+/CD8+ ratio is 1.58 (参考范围 0.68~2.47)
! q/ a. F" ^0 E1 s7 t" } L e2 S7 h# y9 m! U
解读:
0 I7 i Z! l8 V! h9 z; d1 ?$ H4 M/ X- D
1、CD3+是T淋巴细胞共有的表面标志,是免疫系统内功能最重要的一大细胞群; . A$ ?( t7 X2 [. }4 g3 A
CD4+是辅助性T淋巴细胞表面标志,是机体免疫应答的启动细胞,没有它的活
G% e* X7 X' ^0 J# } S, O6 t$ Z 化,机体会处于免疫无能状态,它活化后可释放细胞因子。因此,CD3+CD4+ ) J5 [! f" x" I g
是免疫状态的总体判断依据,当然越高越强,目前的59.45%该属中上水平。
- h. x& ]8 o& W* ^; T, m
0 N; W% u. q$ h+ Z [1 y4 e. a2、CD8+对细胞免疫起负调节作用,CD3+CD8+的升高不是好事,有试验表明非小
6 ^! p- ~' a e" j) g 细胞肺癌患者的CD3+CD8+与正常人比较会明显升高,目前处于参考范围的中 6 R7 |+ H, a1 [& I" q
值,尚不算高。0 d% r) M$ j; N) U( |7 u
5 e. i5 N. D2 f& g+ L
3、CD4+/CD8+这个比值很重要,可反映肿瘤患者机体免疫功能状态,比值下降,
$ d! k8 T+ q# ?! K" a' \9 m* o1 ~ 即提示患者机体功能处于抑制状态,不能识别和杀伤基因突变的肿瘤细胞。
1 J3 J ]9 S" k; n( F. M 有文献报道,肿瘤患者机体细胞免疫功能发生改变,主要表现在CD8+升高和 8 F }8 }# A! `
CD4+/CD8+比值的降低。目前的比值为1.58,处参考范围的中等水平,尚可。1 X# G/ s' H, q0 P+ x* b
' O) S5 F) d) G! b* r
总结:4 G- B: x S6 R7 W
q3 F! h9 l; Q" g
原本以为一直吃着免疫抑制剂,免疫不会好到哪里去,现在的结果确实出乎
; ~5 d$ n, B( ~0 n3 x* i# J% T' O意料之外。何故?想来原因可能有三:6 w9 P. z& _* g( v' V0 Y
; f& n7 r* Q, ]! B3 S1、癌负荷控制得较好,没让CEA长到较高,否则,大量的癌细胞必定要耗掉大量
7 b: V f) w( k( ^' d的免疫细胞,有试验表明,非小细胞肺癌患者化疗前后和化疗有没有效其# C) `$ }( y: q+ F3 u
CD4+/CD8+的比值大不相同,CD3+CD4+的百分数大不相同,也就是说,癌负荷与
o4 t' W! e$ K/ D( L免疫的高低成反比。3 r& F0 V4 } q* P/ T* |. V
/ V" M* S0 r- S
2、郭林气功起了作用,从练郭林气功的第一天开始至今,连打喷嚏也没几声,( v0 K3 G# J- }6 i. p! J2 s9 j
更没感冒咳嗽什么的,郭林气功之所以能抗癌,提高免疫便是其首要的功效。
1 I, A2 K' l! Z# D$ V4 `
9 q& ^+ y1 S& A$ U& j3、毫无疑问纳曲酮已经起了作用,吃纳曲酮已经5个月,其增加的内啡肽想必不- o5 @4 Z! I# X, h( `/ A" O6 Y
少,它似乎比日达仙、胸腺肽、白介素等更实在,疗效更确切。当然,或许这只
/ N2 W2 A+ I$ `% o是发生在我身上的个案。 + r" a/ @6 H+ l* \! p& ]! P
|