第一次使用2992背景:& X7 U, ]5 ~+ S( \ ?" W! {: D) A
力比泰化疗后4个月后,-易瑞沙半月----
1 P7 \, {7 M) h) s(易瑞沙)1个月后,4月2日,CEA 26.69, # \- _6 R2 i; t. q7 y
(易瑞沙)继续,4月13日,CEA 33.33" N2 m$ w1 ~; m) M2 R h3 v
(2992)服用1个月后,5月14日,CEA38.88' S' |* q) Y# l
0 z4 m* x! y. ~8 s, H( k, B3 e第二次使用2992背景:
0 F, C7 T$ ?; I) _! Q! P(184单药5天,184+易瑞沙17天)10月2日,查CEA为35.21,下降不到20%。, _; n6 O/ ]5 y% o6 E. A, P
(184+易瑞沙)10月3日-10月25日,23天, 查CEA 27.67。下降21.4%。
! P* j8 M0 N0 f j/ Z(184+易瑞沙)10月26日-11月28日,33天,查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。" r/ T: c& `1 m8 F @; c
(2992)再次尝试12月5日-12月25日,20天时间,CEA从30多,涨到56.02。/ d0 X+ Y9 H) L7 g1 o9 J# ?0 N3 G9 s' }0 ^
. N0 {$ V6 |6 v( n0 {$ I! W这用药真的很奇怪!按第一次的情况来说,2992虽然没降指标,可是涨的那么少,也算用的不错。可是第二次,指标缺翻倍涨,而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时!!有理论支持吗?
: K& T- z: C9 I* ~) n家里有早前备好的2992,我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |