陆续收集小资料、坛友语录、问题解惑、感悟励志、------备查---备用

TTF-1 是负的，应是鳞癌，另外 TTF-1阳性的程度和预后负相关，也就说加号越多越不好。

) N& i% k) I1 [2 y你说错了  阳性程度越高  预后越好  http://www.docin.com/p-635574738.html

% ?' C" `5 R* A& Z$ `
/ m0 _: w  g* _, I- L. \  k; I三代TKI耐药时：
     1.如果新突变只有C797S,能用回一代TKI；
' _/ `' O% g4 b' h, R     2.如果三代TKI耐药出现C797S和T790M两种新突变时分两种情况：
: P1 u, ^' t' i' m0 E0 Q     a、如果C797S和T790M不在同一等位时，可用一代TKI联三代有效；
& ]) ?/ T+ g. S! _4 i4 `! `3 l     b、如果C797S和T790M两种新突变在同一等位无解。
请问楼主：EAI045联爱必妥能解决C797S和T790M两种新突变在同一等位的耐药问题吗？？
- f; I% F. _5 E( o" X- g如不能，则EAI045不能算第四代TKI！最多也只能是多一种选择而已。希望楼主能解答一下。谢谢！！！
2 Z- A* `3 z6 ?- k7 ^, ~/ J& Y该回贴在同样的内容的帖子回复过，见到阿梁关注该贴，再在这里发一次，希望能得到阿梁前辈的指导
  i% O( F% c7 ^! D
; W' {$ U$ x: W" I+ h: a漓江渔翁

, ~; k- ^: V, S1 z- F
媒体采访吴一龙教授内容摘要：

+ l8 P7 S% x5 ?+ P靶向药物的出现给所有肺癌病人带来非常大的福音。目前肺癌病人基因检测中突变的，主要有三种治疗模式：
$ N# E' O1 \: D1 S3 V9 E
2 |% ], d. A" m* x: `第一种模式是先使用靶向药物，直到靶向药物失败，再进行化疗，目前临床大部分在应用这模式；
6 c/ Q" J' _8 l5 F7 L- K
第二种模式是最传统的方法，先化疗，等到化疗无效的时候，再用靶向药物。
6 L  ]9 E" h. U, a
4 ^+ y# ?: q  }. D2 m/ I) x这两种模式的比较，凡是使用靶向药物，晚期肺癌患者总的生存率都会延长，但两种治疗模式延长率差不多，总的生存无较大的差异。

所以目前临床都在争论此话题：肺癌基因突变患者究竟是先用靶向药物还是先用化疗呢？很多肺癌医生认为先用靶向药物，再用化疗。如果先用化疗，
2 q3 K7 J' J1 t. x/ P" R患者在化疗期间出院了，就没有再运用靶向治疗，所以主张先运用靶向药物。
$ S) S+ o7 t( q" c9 V; P
第三种模式：2010年中国先提出了维持治疗：先做化疗，做完化疗之后接着用靶向药物维持治疗，目前这种模式没有前两种模式受欢迎。
目前面临两个问题：
2 m) ^3 U% N; i2 \$ \5 R
5 [0 F& U( Q8 U% e5 \2 C) w1、为什么把靶向治疗放在任何一个阶段，生存率没有差异？
% ~$ t7 V! G8 l" j
; k8 L% G( B, [& ~# I9 f2、除了这两种模式，是否还有更好的方法使病人活得更长，质量更高？
" E% J! t# z+ }
新的间插治疗：总生存可以达到31个月，创历史上最高

10年前，吴一龙教授团队启动化疗和靶向药物间插治疗：
' c: A* z8 u, r, c+ H* h
先给患者做化疗，到第八天到第25天中间（第八天）加靶向药物。

9 g4 B2 b: u! G- g9 ?, a过去10年研究证明，新的治疗模式，不但使肺癌的进展变缓，而且使肿瘤患者的总生存全面提高，总的生存可以达到31个月，历史上最高。
& A, h& H3 c* m# d! H( c
解惑：靶向药物与化疗药物是同时进行？
! V8 U+ a% ~9 E8 W, P: W4 x
7 Q! p4 g( d! ]1 \吴一龙教授：目前临床中化疗是三个礼拜一次，把靶向药物插在中间使用，但不是和化疗同一天，所以不是叫同时，而是间插。
$ |# S$ x0 b) A4 `( M5 P; q0 E8 g
" `& J6 U$ {6 L* i解惑：中位总生存期从20.6个月提高到31.4个月，请问中位总生存期通俗一点是什么呢？
! n5 C4 B* _+ o
% C' V# P( w$ h3 E, g# ]% r2 w吴一龙教授：中位是指肿瘤平均发展生存期。换句话说，如果没有肿瘤靶向药物，平均总生存期只能达到八个月，如果运用了化疗和靶向药物间插疗法，总生存期最高可达31.4个月。
% k( K: ]! q: z7 U

; [* @9 \! U5 D4 @3 v& V  }! a* Q“十年”肺癌靶向治疗科研路，100多名医生参与

# L9 I9 A5 S! Y吴一龙教授：化疗和靶向间插治疗项目的时间比较长，从idea到文章发表，总共花了10年的时间。
9 `3 [5 q8 _9 }; X$ S7 V2 w. B中国大概有100个医生左右参与，有451名患者参加。

问：这个研究项目遇到最大的困难是什么？

吴一龙教授：间插治疗研究最大的困难在于老百姓的认知。患者听到基因突变了，以为吃药就行了而不想做化疗，多数患者任务做化疗很痛苦。
第二困难在于项目整体质量控制，400多个病人每个数据都要控制在最高质量国际标准上。实际操作当中，非常多琐碎的工作，在中国现有的浮躁的短平快科研氛围下，难度大。任何其中一个数据的错误，就会导致整个数据失真。
6 M7 K! G: ]+ K! U* K% G* V5 B
; E6 W) Y- [$ K% A$ k1 R8 B: z问：为什么中国的临床研究会做得这么好？
& {3 F$ T% E, j* Q, c$ a) u3 k' V- R吴一龙教授：在美国做类似的临床研究越来越艰难，
最重要的原因在于中国的非小细胞肺癌突变的病人特别多，占到30%以上，而美国肺癌的突变病人仅为10%

( o; p" r4 ^3 X2 T9 T第二个原因在于在美国、欧盟、韩国，靶向药物国家一批准，医保也随之批准。而在中国，国家批准上市，医保需要再次审核，符合的才能批准。目前中国只有在广州医保才能进行靶向药物的补贴。而靶向药物是比较昂贵的，在临床试验当中，靶向药物是免费的，包括药物、检查、而且每一检查都可以有补贴，对中低收入者无疑是一个大福音。如果有一天，中国很多新药也可以做到国家一批准上市，医保就覆盖，那么这样的临床研究也会越来越困难。
$ H2 p3 m( e( o* x' ?/ I, m
& V1 ^* i4 W8 N9 R0 v3 r规范化治疗，不做检测是不能做靶向治疗的

; I! b8 d# n7 [4 T% C不进行基因检测，直接靶向药物治疗是非常危险

0 k7 m& X+ A  d$ h  K; u1 E3 y目前很多基层医院有开靶向药物的权限，但是不做基因分型检测，直接进行靶向治疗，这是非常危险的，国家和相关专家正在推动靶向治疗规范化，不做基因检测是不能做靶向治疗的。

过时的理念：吃完某一类药，有效就继续吃，无效就停用。目前是不能如此的了，不是吃一个月药无效。
$ \- W8 ]) i; i/ ~7 ?
  s* G$ u( t1 M1 p比如靶向治疗一月一万八，拿一万八去试验是有效还是无效呢？如果患者家境不好，拿一万八去试验，对患者的负担有多重，而且70%非小细胞肥癌是非突变，直接拿钱去打水漂的了，所以这种模式是绝对不允许存在的。

没有突变就使用突变药物，不仅仅会带来很多的副作用，同时会让病情进一步发展。是药三分毒，所有的药物都会有害的，能够不吃药，最好。

感谢，感谢，再感谢！学习，学习，再学习！

关于肿瘤的分化：恶性肿瘤或多或少都有向正常细胞分化的特点，瘤细胞分化越接近正常细胞，则越成熟，通常称为高分化，有人称它为Ⅰ级。如果瘤细胞分化太差，极不成熟，但仍保留某些来源组织的痕迹，则称为低分化，或称为Ⅲ级。界于两者之间的称为中分化、或称为Ⅱ级。一般说来，高分化肿瘤，恶性程度低，预后较好，低分化肿瘤，恶性度高，预后较差，未分化肿瘤，恶性程度极高，预后最差。
) N" q! p3 J) @

3 k) K9 O4 E$ J8 E" o3 R! q& G
来至---平淡
* a. Z' c6 j' |- N9 j/ R
3 B) b" a" r7 \* V6 a凯美纳的靶点是：EGFR
2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
; P2 G( c# x. h0 G7 t( H299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
0 {! V- W! g" q* e  F' R184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
2 r7 p7 Y+ i# P# R+ f# U克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1
* b8 W9 ?% x8 A3 v
& N  q5 n. m! O, Y) P按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
3 R+ V0 L, ?# I首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

3 j% A) L! R# ~4 i& K* E
2 Y& d+ x* e6 o! `来至----平淡

凯美纳的靶点是：EGFR
3 I: w5 V5 }1 `/ p
2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
% j8 o/ x9 U7 l4 K% \1 }6 i' h- ?
& Y- M% b) Q9 {, J, t: F8 S; M299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
; t( f2 B  ?& Q
184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
2 R3 a5 K/ @  k- m) w
多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3

克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1
$ ~- h( f# R" s. |
按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
9 _9 n$ w# `; ^$ X% H! [; G
9 h& x$ O' u8 Y2 L" l& X- U) I0 P% x/ }如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。

如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
& g) W+ V) ^) n1 Q& d
首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

阿帕副作用挺大的，感觉妇科癌症病人被推荐这个药挺多的，普遍反映副作用大要减量。抗血管生成药大部分都是万金油，只是贝伐有对付胸腹水，脑积水的特技，XL184有控制骨痛的特技，尼达尼布有延缓肺纤维化特技。
3 _- i! _! V. y8 I$ e

老马：吃特造成的皮屑食疗办法：
' N6 T( a1 F7 G) W# M
% s% p3 A) P( d: a. \去菜场买一些猪皮，2元一斤，洗干净，用煮沸三次，换三次水，剥掉油层,水不要。
: S7 d0 k! Z5 M1 i# K
然后用猪皮烧菜吃。
3 p, r- F7 b3 F, W/ l2 K! I' J% [
方法来源：《伤寒论》猪肤汤。

老马老爸说最近一周出门都有带血氧计，散步，爬楼梯，血氧浓度都在95%以上，但心率超过90了。
. W- h7 ]/ v" k4 W% @
最近20多天吃卡维地洛，是以3.125mg每天的量吃的，昨天开始加量到6.25mg每天（一次半片，一天二

: u1 d' Z) t" h次）。还有些咳嗽，有痰，昨天开始吃头胞他美脂。