• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
140524 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 3 d6 d* R$ j" e9 ?6 U  I6 a; T
. Z% C! ]" w7 y; ]8 h. w
4.15 复查# k$ ?; n; f6 x: X
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。
2 ]& Z6 H9 l; R$ S) }' r如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:2 t. P# ?- w" f
CEA 1.76
5 X: i8 m' C- x- p- _# z" r: `1 FCA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了# q7 d. q; j9 _/ D  g4 z! Y! z: n2 H
CA199 8.488 @+ i8 z+ z( S# G( H
CA153 17.82
! E: h) `. j$ n/ q/ }8 \. Q/ `NSE 14.951 _, _3 V" {# ~  H# ]
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。+ D2 o+ R% N: Q8 v& B( j
纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑
0 d0 f$ X, U# j
8 [5 |1 w* n0 _- S& T现在考虑的方案:
5 Z' G9 r- h, _% @& [2 Q1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
! {: O7 u0 K! ?! i+ a, j2、2992+半量xl1849 J4 K5 O( {+ F/ {8 C+ A
3、2992加量
4 V5 ]5 W* u3 i+ }  O3 J  W凡德有试过,无效
( u) p2 P9 W( Q) C" _' E! P# M7 g7 ^0 B+ x9 @
- m: H7 J% M0 z5 t# l
爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31( _" v: Q  i, l6 ?
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
- E( i4 V4 R) i  b0 Y0 j滴水(luxd)  20:20:13
- B2 e& X+ `7 n平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试. ^" ]9 ~9 t, H1 D& ^4 l
滴水(luxd)  20:34:25
( B6 x  o! t6 S2 O: B3 p) ~* o之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
) [" d# X, I# o% H+ W6 O9 {: ?1、试试易
: G: P$ G' q/ a* C+ q, R2、2992+半量xl184  e" ]: h5 ^6 Z  G  _
3、2992加量
  J1 J4 Y2 }6 h' n; p凡德有试过,无效
$ `3 \, ~' M/ k" T* i+ e, |爱老虎油!  21:31:42
1 `$ j  B  R0 X$ M+ k3 x如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
8 t/ c( d  e/ {* Z* n7 H7 E
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
* Z! y- V/ E2 m: w/ r, e2 O$ r3 d4 K, d
考虑方案4:替吉奥
& A& G! c- K4 N4 c9 C  |% ]9 U- R# S) W( h+ d: [; e- E: ~
S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.
, I0 Z. h6 _( O7 }. S' r) t+ k4 w1 d) r9 M4 R& O& y2 X3 s
替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
, _* H, Y, m( f+ q3 L; G; Lhttp://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf+ G, |9 x% F3 A9 `/ Y
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:- Z$ a7 k/ z  |& ^3 [# V
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;
$ e& M; `8 F1 R9 q2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;3 t$ K4 _7 Z0 _3 T* T6 z8 x
3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:# S) a% O+ B$ N0 b" o: y
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;
5 r3 h; |: P' o--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;& I7 J3 K# m7 O. U7 M9 V4 ?2 t
5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。. U& C" }% D" X
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表