本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑
+ g% B P& w5 ^5 X" x- B& o- F2 H( ^
AZD9291对EGFR野生型无效
& k; d) \& e) W! Y! K8 G, \1 c+ ]草船借箭 19:55:546 q& z. r8 d; i( Y# X8 k/ q
老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?2 h/ H+ L1 \- ?5 { m2 S) t3 K
老马 19:56:54. I7 M \( R' Q
无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现% D: N8 P7 l( I2 C4 h9 Z
草船借箭 19:57:57. S8 n% P% R# \$ f0 [, ?
AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。" F' H7 B2 q; q- c% z. }
老马 19:58:348 F/ w6 `4 |7 ^; @% [
4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻
& ~8 w( V' E. e% ^: R. o3 W6 w老马 19:58:377 d( \0 `# g, G9 m) B; j1 ^
9291是有的
/ @( m" N( y3 w4 v h3 K草船借箭 19:58:40
" H5 a F2 n- V. w: V2 q我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小 J5 t/ v$ b7 L3 S* X% Z6 I4 h
老马 19:58:48 F, p2 U8 o& ]; ?' s
有毒性的。
5 ?! N5 n; `% d0 G3 z, B8 E* r D; J7 M老马 19:58:56$ o9 ?9 B9 {7 z& m; a
相对特和易是小( ^% h) B1 q6 N$ X7 B e5 [& I
老马 19:59:00; M" b7 {; b8 {0 ~4 g5 `' y' `
相对4002,大的多4 M, k6 c/ i7 g5 B4 r9 H
草船借箭 20:00:429 n, N: C9 i$ d+ ^# C9 |' B. i2 v
对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了: l" A* U' v- Q; Z( K
草船借箭 20:01:07' ]$ ~. e# n+ }5 e S
3 M! y" W1 m1 Z& z草船借箭 20:02:095 e: `. w8 u8 C
你的帖子 里面的7 n) J4 d4 k& i9 B i' l
草船借箭 20:02:32
* {! h; n6 d9 J9 z8 r0 e5 W( t: x有一定杀伤力就是有点效果的意思吗( r2 C3 l p6 v. n5 b# j
老马 20:02:37
) f6 Y( I: o9 a不是的 Q+ z, m; n2 T4 R) h8 p
老马 20:02:45
6 @/ _, ?. n: m9 ]# }一般指效果,要让肿瘤缩小
! t. n: g% ?: |% R% B老马 20:02:55
: C4 ]6 Q O7 C6 A7 N# o这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的' q8 l2 | F; z8 \4 d' R
草船借箭 20:03:185 {( p0 O# S2 `9 e2 c
这个翻译是不是有点会让人误解
; K; V1 Y1 X* k$ X" k老马 20:03:32- o( W' [/ m! ?6 ^' e# }" F, x: Y
1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
9 b3 K' u9 }* Z( B. _7 \3 B7 o& y老马 20:04:11/ ]4 U# v( U: e, G" x
我这贴子没说错% c; s, E. I5 v* g0 y- o6 _$ s, D( n
草船借箭 20:04:378 V# E/ t- z( e5 G
那就是我们理解的有问题5 n9 T5 C; s9 T' j
: ~. D! T( ~" x9 N吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |