本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑 0 E. a! u6 g; f; [, @4 ?4 D
2 O( Z3 p. d7 k0 i
AZD9291对EGFR野生型无效
# j h% d6 }7 k9 v草船借箭 19:55:54
9 Z f7 U8 [: p老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?4 ~- Z/ ?* [% [1 q+ E3 N
老马 19:56:54
4 H6 U0 z N/ r! Q. S3 Z. O+ v无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现
6 K$ p/ b9 _+ x6 H" v# T草船借箭 19:57:57
) u! C. H" V7 o# zAZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。
7 |" [0 ^8 h/ z( h0 V; k老马 19:58:34
9 Z* Z& O5 R# o, X& [2 g5 ?& W4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻
5 |' }# ?* u- P老马 19:58:37+ @$ [; i0 j3 _$ e: O( F4 }1 u) z+ J
9291是有的
5 ~+ Z9 W0 B" x" w& ?: r3 R: O草船借箭 19:58:40
7 C) R4 J* s3 j( n我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小- J1 Y4 e" u- |( _' K
老马 19:58:48# o: Q( }; p' n) Q6 A/ C6 R
有毒性的。
/ k7 `8 m ?- X1 S) N5 Z老马 19:58:56; D5 _$ f- \, L0 \
相对特和易是小
4 }3 P F4 r$ J8 [( v K老马 19:59:00+ T+ U' j' J [1 U$ W
相对4002,大的多& e$ B: L7 a1 h
草船借箭 20:00:42
7 S5 h4 B& z0 E2 \3 F4 I对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了: e% i$ R; S7 t7 M8 }2 f$ J
草船借箭 20:01:07
7 P0 @/ l$ g: T2 L) B9 z6 m Z0 B+ V$ P+ N4 o- n* k7 ~6 {
草船借箭 20:02:09( o1 B5 k3 t1 i. h
你的帖子 里面的
. i- F# Q' j# o& W ?- T草船借箭 20:02:32
; z4 l4 w" \* Y4 x( v* ?有一定杀伤力就是有点效果的意思吗2 X& v, M, P1 N3 _$ b. m
老马 20:02:37
9 J% ]8 p5 w" b+ E. G不是的
5 B0 [/ A# y% B, S老马 20:02:455 \% {1 [: V+ n' H1 Q
一般指效果,要让肿瘤缩小9 e. q" n, X: c( p' l" j9 U, ^
老马 20:02:55! s( q4 V+ A$ ~, t6 U
这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的; x+ }. r! D. y8 m5 ]: |
草船借箭 20:03:181 ^1 @! f" K3 m1 i
这个翻译是不是有点会让人误解
S* }$ q- K0 n4 U+ ^' _老马 20:03:32( g' \+ J. }3 V# v* v
1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
! W( l& ]3 J0 W! T) \$ k% J: E老马 20:04:11 {% v# k8 I" K$ P
我这贴子没说错
+ o2 s8 V* G% K# _# F草船借箭 20:04:37
3 f0 L/ v# o) j+ Q1 w4 D/ {那就是我们理解的有问题
! l/ L" X7 H6 f) l( _9 ~2 ^1 {; `, D/ h2 c7 m- T f. o6 g1 \
吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |