本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑
. t% j0 p1 M8 x4 k7 y: M1 h- L. k, T3 Q/ h
! p( U3 l% ~$ N4 p
还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说/ q- E/ }. z) U7 h. r+ p
$ Q+ \$ i0 n7 f+ [# Y8 v" U# D+ G% j
4002
3 K8 A. s8 Y' _ `1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;% D% g0 W; I3 K# k
2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;
/ \& A9 @+ ~3 a
# H7 l0 m o, r0 }2 t3 b0 u' s3 {29923 T5 z) [9 a7 ?6 e* y
( V9 o. k9 l: _) r3 W& [/ x% L因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。
2 k/ N9 J7 G) k9 o所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。
' a' ?+ B. _) u$ I9 F0 d9 S9 Y
0 M+ D8 u) h- h1 H D( x/ J& _7 p如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?- |6 K9 d- x8 V( J; b! n6 B' u
) p( h! K" I- [; G" Z* c# K看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!
2 v, U- N) u. B/ Z% W' u5 @: l8 L可否由此判断也不是野生型导致的耐药?
; h, Q" P6 N: k. _ |