本帖最后由 荷花池荒岛 于 2014-4-21 04:57 编辑 ; K2 B, C/ s3 O+ F. l' w
+ ?4 F) w0 H' x! b- Z9 X
1 R" ^% h4 m1 J3 p) Y# R楼主客气了。“指导”这个词真的吓了我一大跳。再这样说我可不敢来了。! c3 E7 c" a' a! ?3 }9 ~
' ]8 h/ ^6 k' ?; c# S+ L7 }
. b: N9 {% U" {, y6 J; G- T( c" @' l. R w
“2992仅仅对“19因子缺失”病人的T790有效。而对“21因子突变”病人的T790却无力?”
/ u0 }. P$ K+ G, D
) z, @3 Q+ E9 q& m6 o' c对,我就是这样认为的。在21因子突变,易/特耐药是因为T790M的情况下,应该首选WZ4002(也可以尝试PF00299804)去打击T790M,而不是BIBW2992。用BIBW2992去打击,我的看法是应该无效。4 y1 ~" `2 U0 ]7 Q4 i
I* ]5 i0 L! z5 L
在易/特耐药的情况下,单独使用WZ4002效果应该不好,除非对易/特敏感的癌细胞本身发展很慢。因为WZ4002重点打击的是含有T790M突变的癌细胞,对同时存在的对易/特敏感的癌细胞打击不力。单独使用WZ4002,即使T790M受到压制,但因为对易/特敏感的癌细胞本身仍然在生长,总体表现就是癌组织仍然在生长,很可能会造成WZ4002无效的错误的结论。
- Q8 j7 d" f+ m" J7 _ b9 y* I$ v
9 E/ h1 u& q8 ^7 \服用WZ4002最终会形成耐药,有种解释是,这种耐药是因为T790M有一部分进化形成了一种对WZ4002耐药的T790M的癌细胞。在这种情况下,T790M对WZ4002耐药,同时,在T790M的保护下,对易/特敏感的癌细胞对易/特耐药,这样易/特与WZ4002联用就彻底没有效果,这种情况就会非常麻烦。 9 ]5 ~/ w& s, o* |' H
|