• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1737053 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
6 w$ g9 B& G7 c% y4 H/ b) ?谢谢本家分析!) _" k! B7 p; J/ u
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

# }" I1 g# J8 o' b. e" \BB. 细心看一下历史回放!
; f+ `4 u- N9 _# ^/ E4 @6 K: @, ?0 _' o6 b; w* c. L8 Z# {& i
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。& k# e5 F! X7 Z0 Y) p" U" D& d; C
; q5 I! J- p9 m$ a+ R$ |
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
$ s+ b$ c; N( h! Y; H9 l- V期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
- C7 Q; M7 n2 o. K
' o/ K! d4 f* ^7 X   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
* t9 \, k) N5 M. ^7 o. r
( s7 q3 L6 k/ P9 @# x0 B   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
0 p/ c. d/ N. |4 }  }: n* G
) Q/ K( L8 G/ G- K  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
5 O. o# S7 Q" @0 M( n9 T
( S2 d+ r2 N& v7 k# F  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
$ g% V$ z; l' ~* W$ A9 }! m
% h; d7 e) `8 V4 X8 S9 Q 供参考!* o" p" X% {. o4 i4 j3 a& k# b. t2 j
( g+ S1 k: C+ @4 z0 n
; _* E1 B5 h. n8 V. M
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  超级版主 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14; Q6 l( @" X5 Y  N3 q! s0 d* G
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

- ~! M+ y  z3 Z3 B3 j, n我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53/ Q/ |, a8 e. s
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
8 b' y" u9 V, l! z8 V
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34# E/ ]& G+ K5 [9 F1 p; }
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。7 [9 x! p% d* V; f
我之所以建议2992,是因 ...

6 `* g1 {2 M4 d) s明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07) k3 q9 Q& _5 ]! o: T( W
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!' D& L4 H0 `/ g+ S; c  }) Q5 ?
本家,您怎么 ...
- V; @( u6 K) R9 \' L
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45# q4 }; w4 Y$ C/ u! b
BB. 细心看一下历史回放!/ v! O! z& N3 F2 ]

7 j5 H5 Z4 e/ t0 U0 w8 n5 \      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
! I$ M7 M7 `* ]6 G% Y; v5 l
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
$ ~% ^# i1 z# |: S  g( P' [& k所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
: s4 N  Z. m+ l* N* o( z我的考虑是:6 `1 C. K' j( E1 y$ W, u2 T
& t$ U* _6 S1 C5 e% b8 v! d
1)总结:
9 T! H1 u% H/ T
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
3 K9 I3 D$ E( W  I/ e7 k184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
+ c) y6 A3 q3 g) X% [% I184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52, t, D" B% z, o5 R- E
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
& ?- G% B8 x9 W* M
9 C- Y, X; J- l7 ^特+184 ...

$ Z" c! L5 Y3 a1 P184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表