• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

轻松掌握免疫治疗疗效评估标准:iRECIST(附超进展相关基因MDM2/MDM4扩增)

  [复制链接]
173179 31 Emj 发表于 2020-1-4 09:43:10 |
累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
Emj  版主 发表于 2020-1-8 07:11:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
香脸 发表于 2020-01-07 15:05: e+ o! Z, [! S2 @3 P& n5 e$ g
基因扩增或者基因缺失驱动的癌症不适合使用PD1抗体免疫治疗。相当于原发耐药。

. C0 Z: P  ?7 a  h2 u) C1 y) \  X“扩增和缺失”范围很大,所有的基因扩增缺失都不适合吗?显然不是。目前pten缺失与原发耐药相关性很高,其他基因仍存在有效率,不能一杆子打死。免疫治疗无论表达,整体有效率本身就很低,单药16%-20%。如果非要在这么低的ORR里比一比哪个基因缺失和扩增更低,我也没有意见。. i; ~1 T, {' K1 C1 P/ ]
我的观点很明确,除非有明显的原发性耐药基因存在,而不是“泛指缺失和扩增”,再排除超进展和副作用风险后,免疫联合用药,肯定是癌症患者不二的选择。
% v( k" K. k) @晚期癌症患者可走的路本来就很少了,我相信即使是1%的希望,也该尝试,何况联合达到了30%+是个阳性结果。还比什么?
$ ~2 F% R8 s2 Z" M+ O# x

举报 使用道具

回复 支持 2 反对 0
香脸  小学四年级 发表于 2020-1-8 11:31:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
Emj 发表于 2020-01-08 07:11
2 O4 }/ L2 j; {“扩增和缺失”范围很大,所有的基因扩增缺失都不适合吗?显然不是。目前pten缺失与原发耐药相关性很高,其他基因仍存在有效率,不能一杆子打死。免疫治疗无论表达,整体有效率本身就很低,单药16%-20%。如果非要在这么低的ORR里比一比哪个基因缺失和扩增更低,我也没有意见。
" F4 X' K. J" X2 n% Z我的观点很明确,除非有明显的原发性耐药基因存在,而不是“泛指缺失和扩增”,再排除超进展和副作用风险后,免疫联合用药,肯定是癌症患者不二的选择。3 |5 b, e( @: e3 u1 j% k, |* {
晚期癌症患者可走的路本来就很少了,我相信即使是1%的希望,也该尝试,何况联合达到了30%+是个阳性结果。还比什么?

8 s7 f5 J4 b6 W0 j( x 1578454315666668_566.jpg

举报 使用道具

回复 支持 2 反对 0
香脸  小学四年级 发表于 2020-1-8 11:32:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
Emj 发表于 2020-01-08 07:11* C8 X7 J: Y: a2 W
“扩增和缺失”范围很大,所有的基因扩增缺失都不适合吗?显然不是。目前pten缺失与原发耐药相关性很高,其他基因仍存在有效率,不能一杆子打死。免疫治疗无论表达,整体有效率本身就很低,单药16%-20%。如果非要在这么低的ORR里比一比哪个基因缺失和扩增更低,我也没有意见。+ X( d3 @" U9 N8 o. p
我的观点很明确,除非有明显的原发性耐药基因存在,而不是“泛指缺失和扩增”,再排除超进展和副作用风险后,免疫联合用药,肯定是癌症患者不二的选择。( Z* I/ @" P; U! G1 b" i
晚期癌症患者可走的路本来就很少了,我相信即使是1%的希望,也该尝试,何况联合达到了30%+是个阳性结果。还比什么?
- k2 `  S: O# g) J' M; Z  Y) C% a# g
谢谢版主,我就怕这个观点

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
累计签到:2 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
keenman  超级版主 发表于 2020-1-8 16:11:09 | 显示全部楼层 来自: 北京
Vv的这篇科普文章不错,对于如何从影像角度正确分辨假性进展和超进展很有学习意义。而这两个也正是免疫治疗中非常关键,却又完全相反的两个结论。

举报 使用道具

回复 支持 2 反对 0
累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
Emj  版主 发表于 2020-1-9 10:56:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
keenman 发表于 2020-01-08 16:11! K0 ?" y( L7 i" @. Y& G  X& C2 w
Vv的这篇科普文章不错,对于如何从影像角度正确分辨假性进展和超进展很有学习意义。而这两个也正是免疫治疗中非常关键,却又完全相反的两个结论。

3 y$ N8 v- F% _, c免疫相当于其他治疗,还是一个很初步的阶段,需要不断的累积和摸索。谢谢超级版主的支持
香脸  小学四年级 发表于 2020-1-13 20:58:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
" |: i7 E+ e6 x- l) }6 }
但是前几天又看到petn扩增可以pd1.met扩增免疫治治疗更能获益,所以……
香脸  小学四年级 发表于 2020-1-13 21:05:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
香脸 发表于 2020-01-13 20:586 W9 o# ?$ l8 A$ }$ b
但是前几天又看到petn扩增可以pd1.met扩增免疫治治疗更能获益,所以……
& ^% ?% N% G8 T+ E
所以针对met的免疫治疗不能看pd1表达
高远  小学六年级 发表于 2020-2-1 21:17:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
这篇文章把免疫治疗效果的评判标准讲得很清楚了,对免疫疗法的某些爆发进展因子也做了介绍。对初用免疫治疗的患者及家属有很好的科普作用!希望看到更多的好文章!

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
黎里  小学六年级 发表于 2020-2-26 10:40:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 山东
学习了谢谢分享,很受益
累计签到:40 天
连续签到:1 天
[LV.5]普通爱粉
Lisa丽冰  小学六年级 发表于 2020-2-29 23:43:05 | 显示全部楼层 来自: 广东东莞
谢谢分享!

举报 使用道具

回复

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表