本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑
% r) p7 n% ?. O% s( N, ]" y& ]6 Q" z, I, ?+ c* n
AZD9291对EGFR野生型无效+ I. |+ A7 y" e1 B2 L$ U9 s
草船借箭 19:55:54
' g+ s4 J1 I8 X, `老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?8 }# D2 x% P" e4 U3 k2 v
老马 19:56:545 P x! t% S- N
无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现
$ R. H0 a# m. j# d! h5 x6 P8 j! K% M草船借箭 19:57:578 T8 R% g, S- r$ s0 u
AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。/ \ d) ~+ q7 y2 E2 F
老马 19:58:34, e5 d: V6 U0 r& s0 J7 Q1 F, Q
4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻( v' y2 C4 U/ O( w3 T% p
老马 19:58:37
- V, y$ n! _" I1 N! r. {6 k: f9291是有的
8 a; v! n& T4 ]' f v. }1 U草船借箭 19:58:40& N7 r& `1 }4 V( x' b- F% J
我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小
5 ]" f# V! A7 L. g# k老马 19:58:48% n" ?( J# V# {& F- U# {- w- g
有毒性的。
) C7 ^' n! `0 w: d% H+ w老马 19:58:56& w7 f5 Y* K- @% a) H
相对特和易是小9 x y% i" h3 \( M6 k; W: l
老马 19:59:00
6 m" P/ Y$ M) \& i相对4002,大的多. _; I6 P+ a l+ ^' h( m: }1 m
草船借箭 20:00:42. C+ `7 ]0 K5 _
对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了2 M: u" }' w4 A
草船借箭 20:01:072 r, G& @- H) k4 M7 y3 ]
3 p! U7 a, f/ g+ z* @: m3 V草船借箭 20:02:09/ V* @% m' o5 ?6 [" E
你的帖子 里面的
& u% r. f0 K* j2 S8 L' X草船借箭 20:02:32
! A8 X6 n$ S& a4 J' T6 D有一定杀伤力就是有点效果的意思吗
$ X4 s) {+ T; ]: m老马 20:02:376 ? o; @' }, D J/ ^, m% ]
不是的
6 {& T, G6 |: I \# u2 Y. ~老马 20:02:45" p! O6 @+ c2 _2 [1 M- y! i5 B* x% _
一般指效果,要让肿瘤缩小
8 S8 L/ S9 ~ S* M2 w' F老马 20:02:55
& U5 X: A/ n* s这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的1 ]; j2 H: E8 S2 G; ~, g1 s
草船借箭 20:03:18
; S3 o5 O% Y( X& o3 d4 a这个翻译是不是有点会让人误解
: O4 k) _: q6 m7 o8 E$ v9 y9 G老马 20:03:32
7 G: }& Z1 e' j; W! S1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
2 x6 U# V6 p e4 E老马 20:04:11
$ H! m; F8 Z3 R% b5 {我这贴子没说错8 N' M' _6 }+ q+ t
草船借箭 20:04:373 u- O5 s9 b& r8 k9 R& }$ C+ u
那就是我们理解的有问题
. ] [: N' y# B" A+ m8 q/ G* T' L
7 U" M6 j X+ U, D; I' L/ J吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |