本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑
2 `7 j4 K5 B' a% [2 o
7 T0 B4 B2 L3 N5 VAZD9291对EGFR野生型无效' Q9 h$ ~% e* z7 W. i' X. J4 s
草船借箭 19:55:54
- S$ |! Q) B0 j- c9 M& @老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?
7 z1 { \* Y T$ ~: w老马 19:56:54
8 _; ^5 S; O# m0 n无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现
4 \3 C! u+ n% e( E- K- Y2 f草船借箭 19:57:57; R& l, [2 d8 ?
AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。
+ y9 G! A% x& i3 F' }0 l! z老马 19:58:34
! ^+ x: g$ S$ E4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻
9 T6 {# [% u" |" V) I z/ y; Y老马 19:58:37
) b* W1 X! O. B2 y0 h7 _9291是有的- A7 w6 [* m4 u4 M) E0 z" ]
草船借箭 19:58:40 n1 w- b0 l4 v v8 G" O
我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小5 T) s+ B* s* t% t3 l$ r/ `
老马 19:58:48- W3 h! c2 ^0 q, {; `9 V
有毒性的。
4 V# T" L: w s, G老马 19:58:56
6 R9 _3 e3 W: c* [; N0 X4 I相对特和易是小
* ~* e/ e1 g4 l7 Q$ }3 I: C老马 19:59:00
2 D( r* d G) l7 k( z" g4 K! ]相对4002,大的多8 w5 ^/ [; Q* w" T7 C. t$ s5 f
草船借箭 20:00:427 r; I4 b! c' |+ x4 ~$ Y. ~
对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了
& T3 j- y B& d1 }/ b0 a. X草船借箭 20:01:07. S5 {: k4 s/ [9 g' z
+ D# F% }" n3 ?: Q7 e
草船借箭 20:02:091 `, P2 s) i% D
你的帖子 里面的: E, M$ U; g& [/ n8 n: D
草船借箭 20:02:32
; b7 `2 e* O& ], q/ r6 z1 t有一定杀伤力就是有点效果的意思吗( q, G6 e6 v! f0 V, g! L1 n' b
老马 20:02:37
3 R) e5 H" {/ v不是的
2 H- Q' W: V; f& D老马 20:02:45: Z5 s; q& R: ^5 B
一般指效果,要让肿瘤缩小
1 G: h3 a6 V: H# w: A: b1 D5 j1 q老马 20:02:550 a" o! z- U, E7 `8 B) b
这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的: r# K7 t( t. O" T9 a
草船借箭 20:03:18! h/ R! [) C6 E" R: j f7 W- {9 |3 Z
这个翻译是不是有点会让人误解
$ a' ~+ y1 r8 ], P/ X; W老马 20:03:32
3 w! @2 p: x/ s3 Y2 ?$ b6 V+ d; f1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
, g; `3 ^3 X3 g0 e6 v/ s老马 20:04:11
7 d* g6 ~9 w* G我这贴子没说错) V5 ^5 I$ ?# n8 {: ~9 Y; ~
草船借箭 20:04:37
' |/ t/ n5 F3 v那就是我们理解的有问题
+ t3 I8 t" Z; ?5 @4 A8 b* z% {' l/ E. F; A; J
吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |