慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 0 m$ O9 D6 F1 k0 U+ }
首次草根抗癌妖取得初步成效。
! `! s/ u) j) H2 l
8 c' H7 a1 ?2 _' V( E3 b8 _8 u
* `4 Y; a4 n8 @+ B2 R2 f% {6 S& G楼主，在一片叫好声中，我知道我要说的肯定不讨好，忍了两天，还是忍不住，要说说了，但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里，但不能啊，这几年在论坛上看见类似的例子太多了，感觉好转CEA上升；影像学好转CEA上升；感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时，总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法，但过了不久，那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目，很多人追悔莫及。* ^. |' a' U) M, k9 r* Y
说回到老歌的情况。
1 g2 k; }3 p" n* d" A: ~* P首先要明确的是，上一次影像学是什么时候检查的？是吃184之前，还是力比泰+铂之前？
: v! c7 _, ?$ U7 V d; E! V上次CEA检查是什么时候？是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前？/ [# g# m6 x* Y% R7 w* z
如果影像学检查是在力比泰+铂之前，CEA检查是在力比泰+铂之后，那么，事情就清楚了：力比泰+铂很有效，影像学明显好转；而184没有效，吃184后CEA明显上升。
) ~0 A( d4 J' l9 m! o9 l4 G我在你的帖子寻找，能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前；而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。/ M4 Q4 l" q$ [0 B0 e/ E2 s5 m8 b4 R
因此，最近的影像学好转是力比泰+铂的成果，或说表明了从力比泰+铂到现在，影像学好转，而不是184使影像学好转。这不是184的成果，也不是两者合起来的成果。
% m: L; k# L3 A9 g6 B影像学证明了过去一段时间的变化，而CEA证明了最近一段时间的当下。
R5 M8 s9 f) D/ b! n0 i6 A如果184有效，至少可以使CEA与上一次CEA大至持平，而不是明显上升。
. o+ x" n) m0 H9 ^3 e _- J把无效误当有效，后果会不妙。
- `3 Z( W3 Y- I; X; I假如认定现在CEA上升是好事，是癌细胞大量死亡的表达，那么，继续184的话，CEA该会在某一个时候转头往下吧？这可能吗？或者从此就不看CEA？/ u2 F- f) f4 w T
不知我表达得是否清楚，望楼主楼主三思而行，别因为一些似是而非的理论而吃亏。
/ H% _) p, _& |2 i. h5 d |
显身卡
