慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 6 m. I9 O8 |8 z, s3 b. u2 V
首次草根抗癌妖取得初步成效。
6 t' C0 u7 d: w: R4 u* n
2 B$ z# F0 W" P* I: S$ n# c
# W" A3 {0 W9 v) e% Q4 G楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
2 p0 p7 R' ^% m说回到老歌的情况。# n& G+ W4 A4 t9 F- R% v
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?$ J! E8 u- B: X3 m% m' \$ P
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?
3 m: A0 {9 u' h% f& S. r4 r如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
$ n' L: _6 ^' ^. X: v我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。; j8 _/ E2 d! l5 @3 |5 q
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
% M" {3 v+ D _5 k影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
+ e a5 T% N% Q- M, D; P+ \0 f如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
# l* y/ X3 r9 C: |2 y, T把无效误当有效,后果会不妙。& P* Y, L1 M3 k2 r# n; O
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?) a" s# e0 |- e, g$ G x( p
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。
8 ]8 o% c! U5 M) I. c( r |