本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑
2 s: s! }: g+ p6 Y) \) M X( Z慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
! H0 f, ^, Y9 x$ r; Z5 ]2 w9 q9 a请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
) E8 H) U7 B' G2 v# K+ Y8 ?" h; M不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
3 A1 ^' L* ?+ O( Y
' w1 \; L' o: j2 U! n2009.3.30 23.45 <10 患病初期1 Q9 X- M7 y3 K8 ~0 h& d+ ^
——这是第一个CEA。. [1 E& F& s% G8 z/ {
, _ y: p2 M+ y0 Q0 {. Y8 O/ C2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
; v, \( n( s0 D/ e9 A& B! N——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。
! H, h4 T! B: T' b' T% q
" ]0 o1 B$ x5 D$ |$ s# e2 u7 F0 @% [2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
2 W% }5 ~ [* w( V' M7 q- P——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。
5 M3 h8 t" M) h; t9 _$ Z1 X8 w3 h$ V* N' u/ k/ g4 i2 q
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月 W8 G& f) ?7 T: c' y2 q: e
——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。
8 o# q% v0 b- }: J& q. |4 v$ ^6 n4 M
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻4 l' S, R7 w# {# O% R
——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。
/ P6 d+ A; ]+ s9 @5 O! [0 o7 n3 r: y, m
2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
( }! d- r% U( }& b——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。
) ^, C" t2 R1 O1 X
$ V- H1 y- Z# P6 E2 X6 Y2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月
9 K% P/ }' _) Q. f9 J/ f——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。+ h `3 f% z$ @
- |3 o% H0 E2 c2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
5 L0 X% _# U8 y7 |——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
3 O$ C! v& R' B% u
5 D1 ~& z5 [" b v5 S2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前$ b) W0 g! I* [
——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。
- O P9 u1 D, _$ {3 P/ J! r% o, V* S$ U" Q( }. Y5 c; n4 K
2010.11.30 26 <9.7 化疗后8 I0 c" Q' E" I: G4 B9 O2 a
——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。0 H& I/ }7 e) G* E. g5 G" I
( u% }2 @! x$ k0 f W; H
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
5 j7 }0 o6 X! f1 ]——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。% _ s* Y9 c# V- O$ A) |
6 q+ z2 f1 q0 a, i: f) U: p2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期" U$ C( n# Z% P! n1 B7 Q, I
——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。8 b6 [& H! i( w- q
% }5 `3 h+ K1 ^6 G0 H% l$ W2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前0 c0 u8 a8 \& X7 a
——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。
+ G+ `9 m) o& M# \2 g/ w" t6 E/ K1 e, K6 Z% E" m f- I$ S
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后2 ]1 N7 |: ]8 Z) a; z
——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。, i$ v7 H6 G) h& ]9 u" u
! m" X. E4 q( ]8 ]7 b$ Y2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后
! C% S- \3 ?+ Z' U——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。
9 T: U' F) ~) R) l3 A
4 }5 X3 x& w4 T4 q! o2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天8 r6 p8 D3 T$ `2 a' M2 t
——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。, c* a( B I6 D7 p& b" G% n
- Z% X8 V! R* _6 C- h( K9 `9 W上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。. Z) c6 x; f5 T! x* U; j5 \
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
显身卡
# [3 {% B- S5 \! n7 J
