一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。5 z0 k8 ~1 B4 `
( A7 a3 {. T I
2 V( r$ Z5 d; H二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:
0 J {& K/ {5 t1 S' w( y/ ?( d6 g9 Y' T! e; H) z2 N& [
1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。
( O7 y9 s7 r, c( v$ g, u; e f; a- _
时间 cea 备注
7 n8 R1 A# Z6 k* p% R9 Z7 X2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。& |& M8 g6 |$ O
随后DP化疗两次,每次CT均无变化. R5 ~- u2 T" Z* s* Y- Q
2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化9 L) b" M9 P7 {& ^3 E
2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化/ w" M9 d7 Q' m9 U! u' E% w6 f* K8 A
2013.05 367
. }, G Q d! g( ?3 m7 [4 P/ H" }( u! r, B1 k6 |4 }
" m# c1 w; k$ ]# O- C0 j2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。/ t/ M; P. s/ Z, N2 f; t. `& o
5 O3 d7 j$ J O) c8 F2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。3 y- V2 _2 o/ Q; z3 J1 C! L
2013.06 289
+ X& }5 P' a0 ]7 J2 Y U0 w4 a9 `- }; O
. Q1 b9 r' h2 G" l& _
3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。' l% q; o2 O2 H" D
- O7 a; R/ z% W" s2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。
' T! C5 @/ U* T2013.08 292.1
; r x5 U- s. A
8 L! s0 `2 `' a+ `+ c H7 k6 _7 ~4 a% I* U$ U
4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。 b4 H3 Q( e( c( Q
& _2 J& ^& y. ]3 Y( o9 J8 y
2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。
6 b4 D% r% k4 X% _1 e6 x1 |2013.09 353.2
* c* |7 \8 D6 K* p
; F1 U1 j$ o$ ~, F; n$ D* B: ?; D
5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。1 m+ T8 ~, i3 ~$ o
2 O( a- e$ o9 A7 _1 x8 t! W( Z
2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。
: s6 h( A* [# k* i: s- R2 T; ]2013.10.23 1163 ) n2 t9 l& g9 q
8 J+ x f# w: I! Y8 O2 z0 i+ P9 o
$ I; [ U! n5 Q1 Z- T( f4 d5 i) R6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。
R+ ?* t. u! H- t4 O, r! ?8 y& Y# ^& @2 I4 Z
2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。
& X4 E0 {/ @7 c) D3 O a" Q0 q/ P5 _" P8 s3 ?
: f$ H: ?8 q- C三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。
6 U+ {$ f1 e" O0 l1 o$ o% n+ ~6 s1 @' b M2 c
- D! O; \, [. n, E: Q" V, q& V$ s四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。
, C, y+ y/ s# W/ [& g7 y( e0 \, ^9 a, D6 [
所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。
) p/ K, x( s6 F7 b* _6 j m
6 q( u( O, ^. L; ?, S% n- i既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。
+ s: n7 X2 `* w' [+ N$ a: W
+ K- w5 I7 J4 `
5 r; i5 l& M. d2 j1 l五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。
, d9 m# N9 @& |- H$ U
- ~- x) ^: I% Q$ |4 n! e短消息我就不回了。 |