• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
154672 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 & u. J' g4 C* r9 R
; G; t! j. ?3 v9 ?# S  Q7 d0 B6 H
4.15 复查1 i4 E# e( u' |/ S1 w9 o; V
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。  U' M8 V: ]$ x0 A3 W) ?
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:
: E% ]2 R, x& e: CCEA 1.76" i1 p: N& J% s4 T+ y
CA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了
# C  _4 ^' z/ ^+ E' f/ B* L4 DCA199 8.48
7 {  O$ G: t0 B$ S. b2 FCA153 17.82
* {& E0 w' G# R; W3 mNSE 14.95
( K# R5 _% |& m) X+ i* P& Y! q
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。# J  B5 A$ g, R! G. H3 m7 \; I6 [" [
纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 9 ?* @' L$ p8 m$ P# \

. y9 r1 [5 R/ X) j( x( j现在考虑的方案:
. [5 K: n9 Y* Y- o- j1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)& i/ N& x+ _9 j6 e7 i, {* c, c
2、2992+半量xl1841 E2 E% d) ^5 ~/ {
3、2992加量# C$ H0 ?5 G( C& ?4 W( H& a
凡德有试过,无效
- J7 z. ~( S$ S9 d* q
: s2 v% Z* |. H# }$ w+ s- A. t) i+ |  U, z0 U9 O
爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31
5 ~& r8 P+ Y+ c6 ]" P! @/ j6 c易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了; R, i7 K) e6 }8 q
滴水(luxd)  20:20:13
/ h3 K3 Z7 t3 ^平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
. b7 I. G' B. w滴水(luxd)  20:34:25
; `( h$ N6 Y! c3 Z& a8 ~之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
' W7 w) o7 ]. L  |, i, U' u1、试试易
7 |! ]+ y  w$ z0 l2、2992+半量xl184
! v+ [. f+ K  M0 |3、2992加量
  D  z) R& y+ L- z* z1 v. D凡德有试过,无效, i- G+ \: x) f, i- }/ G. w/ l
爱老虎油!  21:31:426 f3 z+ w5 O2 W. ]+ c( U
如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
/ U; U+ z; N! }3 f( M
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑 % u, K. o3 ?) I& |7 H; p

- h7 @' a% Z* }  L- Y: U考虑方案4:替吉奥$ u) v. W% e# E  w! E; f# J; y
; F7 k  s/ c# k+ P/ X
S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.$ D6 D0 I  P3 R2 m2 ?2 t
/ Q, {$ r- y! c8 Y; @7 E1 E
替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
0 _& t3 @) t+ s  W; W, L. r% H1 @http://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf/ c. H( N5 M6 E: [$ y
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:
+ e8 `4 e( Z9 G9 I2 N' e1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;6 S) k% L4 I8 q. ~6 u
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;
- C- v) x& M! J' q3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:
9 ?/ Z+ d( w$ r5 ^# ]--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;4 u% L6 U5 f. x4 p) Q5 D# R
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;: ?" m  R: @, W, x6 f& Q
5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。2 A" |! z# C3 t0 u* T# _
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表