• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
154592 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 5 h% Z' Q9 ^2 j4 @
$ @" ~! a( Z1 T+ b
4.15 复查
7 v+ l/ d# d# i/ L; ^医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。
5 ]' V8 E, b' S: |如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:
! J; \( D$ y- m* G9 tCEA 1.76
4 C  v  `* i9 K$ K  Z/ \8 \; zCA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了
$ A! g, ~' p) A* F, u; U/ @CA199 8.48
% B- k9 E" E1 |$ p3 VCA153 17.82
5 M4 V: y; w4 d, z0 U) mNSE 14.953 A2 l6 x  y* C! ?: r
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。7 A6 {; Q: q- f( [
纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑
& T8 }: Y( |- ~0 \3 P
' g% }* m) t% U5 _2 O现在考虑的方案:
) i" I, h7 n2 k: K) n$ L1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)4 c* L  ^: Y1 \, D! K/ e
2、2992+半量xl184
/ N0 \5 K* U5 h, v+ L3 c3、2992加量
7 G' W# }$ K( f9 n6 k凡德有试过,无效
% b' I8 o. Q$ c/ f% r8 C+ @& n* y& G1 E) I
6 I9 J  r, ~0 ^8 G% R
爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:311 e. @! K- l. I9 u0 K
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了8 s7 t4 O2 s/ T! Q! m
滴水(luxd)  20:20:13
0 j2 A! C$ A% B( p) o平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试# n; W: D! }/ e, s* d& |  ^9 I6 v
滴水(luxd)  20:34:25
8 C% g. ?& D2 q& k之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:, U% F, D$ ?; V3 ?, K' ]; z
1、试试易
6 S" ?5 B4 R. q( R$ o3 I, y' n, |2、2992+半量xl184
4 G/ n% P" r# D  i3、2992加量
! J6 o2 p" Z* ^, c$ q. c* u凡德有试过,无效
0 ~% l7 j4 Z' N+ _7 i$ b爱老虎油!  21:31:42. n/ ~( {& e. e8 N/ `. M
如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
  h* j  u4 S  H/ A3 Z
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑 + Q& P: t  j+ O  y4 K, K0 C& Y
0 A+ c7 b$ |5 w! q$ U. ^( B0 V$ ?
考虑方案4:替吉奥
, O& M4 w2 K- y( T, Q
6 }$ \9 v) L, Z; m- fS-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.6 E/ ?) |! l# F& V

3 P3 h2 D$ [: u7 P- @) o3 ~5 y替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。! _1 @3 I" x1 [3 J6 p
http://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf- ~3 U- [8 Y% p  a9 m0 j$ y9 G
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:
  c, ^) I/ w+ \% ?0 d1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;$ B2 A5 J+ m% }2 W" g. b2 o5 b
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;
' o& a- q3 J: |1 L* y/ C# [1 h; b3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:
- t+ K3 s: l. G+ O2 @7 Z! i# i--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;
. `9 c8 U6 j) j  ~' m7 m0 ]3 Z7 a/ @--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;, O4 P: _- w+ _8 z. C
5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。
$ {9 B/ t( o7 h& f: f; B还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表