本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 2 }, f5 a$ S" h# s' a, ^( }
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52 : n( @& }2 m- ~, k: c, u- D$ J0 b% r( X
请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
; z7 z' j8 d5 ]. [' `
0 J; `- K7 M$ L, i3 }( ^不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。2 p* b$ k( D3 y: Z" P# A; H
1 ] P1 h1 o( C2 i7 {
2009.3.30 23.45 <10 患病初期
; d' e, H8 i, K——这是第一个CEA。
6 `0 a! ^( Q7 N! n
. q& Z7 S$ S/ u4 G; w8 S. k2009.4.5 11.11 0---15 化疗前0 ^! d: {9 l( G; f( {0 d( X3 ^
——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。* c! a* @2 E+ C2 A$ e$ s
, P8 t) i2 b3 ^
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
, y, d( |- H0 r: w6 C: M) j——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。& z* J+ ~0 h1 F. }; l$ O+ l# n
% D' C0 q! I, I( L2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
. L& X ~. {, Z2 u( `——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。
. O; j3 u/ [: w* j2 ~6 C
& g- s) C. V4 I3 g0 D9 O2 o4 E2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻+ |4 t9 `5 ^1 W8 R5 d3 x: Q, X$ G( N
——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。
+ y5 U2 f8 v3 W3 m! U* L3 @2 ?) N
2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
$ J9 a4 ~; f/ T; }——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。' T/ v; K W* F9 S
' r9 P* D+ g3 A+ `3 ^
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月! x8 a' Z* q; P' {! `$ S7 h
——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。
/ y9 u F$ ~& ?
* I3 C3 h8 P# c# a! w1 n2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
& G, `6 R% l$ ~ }: O——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
/ b l- C6 b, d8 _5 n) y9 ~. Z# ~1 u- l) L I/ F& ^
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前& }" f' Z5 a" E% }1 t& P
——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。
( S5 ^: R) j! [3 b; V9 |
3 {+ v( D. b' D) j2010.11.30 26 <9.7 化疗后
- \. i0 }0 C3 A" S% K& [, J, @+ d——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。
3 N% [; x/ k- k5 |6 P3 s9 P4 y+ w2 s K/ C# u
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
* W9 t( y! J1 M m: O( Q; C' A9 K——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。+ J0 e7 z4 F. N9 j( {7 y" n+ E% \
, t g. C: G* v7 H! l0 p, c
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期- q2 t* R* A# G# h, m: ~1 o
——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。2 t8 Q. n! @0 Q" F% p. H" h/ Z; a
C4 j! |! ?" ?6 M. a/ a4 ?2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前
4 T4 ^- \- F1 \+ K——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。
) c M: u$ w5 _; G; ]7 T' [$ q& U- z# j9 l+ ?
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后+ i8 N7 y5 o* h( l1 z
——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。( B$ ], d+ u: b& S
4 K+ ~+ Z e9 D4 v" q% [2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后
) D3 @3 D. L% R" Q. I——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。2 Z& h% d, B0 ]% [
- G7 t1 `8 }0 a7 M% T2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天 I+ b3 M0 E1 H6 f& d4 S' y
——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。! e6 y2 o) `: o
7 A% U1 ^! [# E; b4 l. ^6 k上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。2 `/ X: e6 O2 W- F9 _
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
显身卡
1 O' I3 {2 s. O [
