• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
434246 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

, r. @' {) q% ^8 @- N9 F阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 . u$ k5 G' ^; Q8 c
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。6 w. ~7 k8 g6 ]6 u
# Q4 M) V' l) u% e$ H: J) w
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

% v' a. U$ x9 N9 R; W. G$ W补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 : B, o" U5 |3 `5 d' |# T. f
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
3 Z  x8 d; ?2 ~* A2 H. f5 C
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。' B; C2 T& h: G

& r# }5 K. u0 b4 k0 P) p特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。6 C% v5 e0 t0 ~( @$ ]
6 v; M9 g& u; |1 e% R0 k
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。$ A  q' k2 T- U( C3 z  c  M7 l5 P

& V$ i( O& D* i( a) x医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?  H  l) A1 L2 O# l9 I

/ `2 N6 d3 y7 q: d' y' b% @! L特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 4 F% z7 _) B8 ], f, k
1 j* I+ `% G4 a' n2 Y6 `- p
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:: m2 `" L  D- a8 Q- o
ERCC1 与铂类疗效负相关: A# Y# j1 I; h. i* `* |( i  C
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关: _% f8 X+ A- }4 G8 b3 ]
RRM1  与吉西它滨疗效负相关) C- `& _" C& {, }% f" o. e
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
6 c+ @6 W) y8 ?, B  E/ ETOP2A 与依托泊苷疗效正相关
) g) V# @. r: y* x4 W9 b+ e
( G0 E% ]% y7 K% i1 \* P7 \0 V靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:! c. o& W5 C  _& [5 k
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html1 N8 q* I/ x9 q4 R2 u! m. X" Z
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
7 @* E: Y# Y8 O7 z; h) X" X, u9 T3 I+ p1 I( s
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
6 R( i0 V- @$ ^
1 H# x5 S. {$ [0 w) s谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
& P. ?) D3 ]. D1 c5 ^

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。. k; n9 u5 }, Z
  Q* c; A9 X! F5 h$ z8 {7 `
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
2 {! {! L6 Y5 e5 V% a: `2 g
3 j3 k* l# g5 o, G4 N而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。7 l( g0 u, |+ q1 D6 ?

# N. Y& O: _4 u  W! S4 K8 Q由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
6 H  l, s3 n( v3 N( i3 f2 j, L1 n+ t+ y- g4 P, ]6 C6 \5 }. j% i
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。9 O' m: X/ P. V# t* p2 R9 ?3 u

  d, D  e7 b; r8 |- h这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
. {4 j- ^, H' y% R! Y! W% L/ D  `7 E) A+ W" q  P' S: {+ q  f1 Q% s  F' a
: ^8 a* E3 E1 k+ V( t! z+ e4 W
指标分析:8 A$ z! ~, m% x7 N' _8 P9 M
' `& l$ j* \; l
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。6 N% w$ h$ Q% ^4 K5 m& S
" P2 x8 l* k- x1 U9 {
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
6 W, _& a/ M2 q- C
1 z6 n, U2 N9 c. b3 M2 a. T水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。6 S& y" s) P0 P0 b

8 F) m/ I: _- M; K3 I# Y
4 F. ]0 Y1 s3 Z9 i记录:5 G' V2 ^0 s7 x6 s
9 q5 i4 r& M0 s' w. l8 y9 h
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
7 }6 T. O/ n4 d
; j7 ~4 i0 u6 f1 V3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。/ Q0 t4 d, r, {% T( n0 w1 @6 M

. I8 [& G: n% r- \- B% Y1 f4 ACEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
' T: c1 O6 [5 K" P! i) \CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.106 S2 S# j- I3 }& T
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
2 H1 {  i3 w4 g# C  V- f3 NCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
2 t0 P8 f+ `; T+ w2 H$ O8 a& _铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.156 u5 Y, Y0 o4 W# s
% i8 f( ]& @) E+ ]
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->248 p; E0 ?7 N" g( ~' z
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14" I* {+ i+ `! x" E% ]. p
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
- f/ Z- Y! y) l0 c4 i碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118% S! l# S1 R- B+ {; X) P3 I
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
! o( R: l: b( `/ e# p

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
  X9 |( [& y( Z; }& ^7 e0 L6 Q9 ~5 F/ R1 @! o$ E
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。' k" u# C- P) \
相信你有很多的经验与准备了。
2 @. ?' v4 S$ {$ c个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。% `: G# [8 |5 _9 a* y6 g
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32   ]4 }3 b1 z- X2 \4 G
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。- E: _% p6 y& e
相信你有很多的经验与准备了。$ ]  r/ d3 o9 h& m  `
个人 ...

. f( n* L8 E0 \  M8 Z6 @- i* ~1 }我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
) G3 M2 \1 K$ k- a9 r$ s
9 L1 M9 F2 x- A/ _: v易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
/ N1 u8 t# n# \  {/ S8 y# r9 N0 ~
- W) d  J' i* n, k6 K  D9 s免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
" |8 \  B4 C2 y& y/ }1 ]8 J
1 g# \) j9 E- c+ j化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
9 P4 D" O8 s2 {6 y5 M
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:/ m5 g8 f) a% J/ l
" ^. ]- O8 |) O" Z' f. T
谢谢关注!
9 t% x1 Q: ~* J: H% N1 C; w2 p# }# a
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。" [' L+ T) z/ H

0 U6 H/ A: ]4 U' \$ \7 T: L2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
* R' s0 h# p8 c& S) E2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
9 I0 }4 i1 V# l/ Y
- O/ r2 f* f) t5 |3 z如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。, o  N, T: W% }

2 ~" y4 {, k: U$ g  X$ S所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。* `9 P7 l, t% c& H& u; B# |1 j0 W

3 F0 R2 B0 B! d' p4 h4 g我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。( o2 I/ `! j! `0 e8 ^0 f% w) _
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表