憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
) G' U v7 v T$ ?% ~本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
; k) {& ^6 m- |/ q多谢憨叔关注!
+ J- g9 ~/ w0 E9 x$ K) f; i0 h
+ H- o" ~3 o* f8 f但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
5 X9 u! J; p: O- A, ^- Y# D
0 o4 ~1 d& B5 U0 P! |8 H) ?目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。$ a' `8 h) J: ^: p5 y
7 t8 b+ o& i# K; B! X+ z; z应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
! g0 D, e4 R! P: D/ B+ |! a7 C! U+ f/ Y- X9 T0 \% _
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
' `( S V( K0 Q4 m( _/ x& c: K+ J5 G9 ?3 r
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。! e& K, o# p9 B( D3 N7 c' }
" e$ |+ ~" {, j6 z7 \
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。6 ?! t6 m. g$ [: v
|