• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
413951 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

6 a& U4 I2 q  v% A9 P! h阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 - L. x6 I" H7 W, |
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
3 {& W4 x- O. u9 h& k' L# F7 D# m( d: z& y5 [- J9 |- Y, Q
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
8 w2 _' {0 v% F* K. \
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 " u: _: K4 r8 f2 P" ^' W7 ]
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

- L' B" l( F, z2 D+ U% a抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。- j4 ^0 T5 |) G) R( f$ q1 J( \

4 p7 F5 {  n( ?  q1 S# l$ p" t- V特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。6 Y5 h& P1 `( c

, K) |8 }7 v" O4 t中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。: i2 z4 _& |. f- V# g2 M

, \" Y4 w1 A4 t( k+ W3 F医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
1 |/ N* |9 t0 Z  X( X& G. q) R7 S4 Q
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
# @: l: |8 w2 G* z, t# U$ z/ @& t( E1 q) f* p
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
3 {! G+ P! H4 bERCC1 与铂类疗效负相关
& f" ^* d2 H  {/ {TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关9 Q5 K+ ^! S' d/ B4 y
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
4 e% q( J4 W$ g% X5 R# GTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
$ T7 x% C9 ^. C9 n. H1 V: j: u0 yTOP2A 与依托泊苷疗效正相关$ L2 w3 t7 R3 ^! |9 E3 f

$ `4 ~* L  f$ D3 V8 ?% Z# M靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:) u. e+ X+ \, x1 G* W/ I3 {
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
: }+ [6 `" _( V6 D0 C7 o. x/ k% b阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
/ `( C% O! [) C  M0 L* w6 I+ l% L( c$ i( l) d: L# I7 D
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。. E! x( |5 H) e! v. T
- v' [! I: O. O
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。' {- ]- M# F5 k

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
( k, ]/ \4 {3 @4 v5 }) T
* ?* v) n% w5 K, ]+ s+ Z; |  ?2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。& Q  ~. m1 x5 l3 ~( \$ P. y/ W2 e1 R& e8 ]- |
% C7 y" m8 i) e5 ~! {) B! X0 @: [
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
0 O- h! S0 \( D5 Q5 `) W
, B; p$ W& h2 F+ q+ w7 `; z由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。! `' Y( M. ^& y

1 w; k! {% A% e' j" C7 n3 a我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。- m& G: B; |, W3 p/ }4 d
' j3 p9 P3 m3 E1 s/ `- W$ b
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!5 [5 q! f9 B( i' n  K# Y# Z

  F* z+ ~" I  {" I: F0 U
' `/ f* A( D5 c/ F指标分析:2 h. P- e+ Q1 @
7 \: b0 `4 {8 o
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
# C( g7 T/ W, r3 Z/ f( e. L. X* y' G) C
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
' N; O: A9 j4 [# Y! P1 Y# |- F6 _0 e- b3 [. R9 D3 h3 Q4 p3 N- c
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
4 b& d# e, S/ t) R
/ H0 P& _6 W/ F! u& o! j8 o
4 |4 Y0 i: N! Q0 W" X  T4 A+ L9 K$ a记录:
1 h; L& ^! g9 A. p0 `
, p  P+ _' t: `( Q* S8 n! O3 R3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
9 X* _9 E' E9 w, U0 q% Z
& e1 [, m$ {2 |8 b3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。6 A$ L& f1 N& R3 k5 ?" y
8 J( \7 n, W# G# E( q, a
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
' G0 G6 b: g+ D. iCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
$ T( Q3 I6 l5 Z7 _+ @" ZCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.403 }5 U( S; W4 m7 A
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80! O  d( w- H4 H# ]
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
# J, g$ k  i! n6 s  k2 f8 Y+ k& Z" m- P+ U
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
* z" H- U/ p. [/ [. s/ E谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14: K( V: F% v7 o8 y, v
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
8 r, o# _# ^. L& m! a碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
/ W; W( j4 ~2 s3 k+ ?2 O4 }) jCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.976 |" O  k( k! }& ^

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 / C- x; S" n# E4 _& n7 m- {

, J: P) [1 ^0 ~耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
. E0 X2 o: {. D# t相信你有很多的经验与准备了。
2 F& i* x! w0 ]6 }个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。: Y: p- `1 _$ A7 X7 O7 d7 q" @
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
1 P6 ]+ }% K8 l! z  h9 ~7 C$ ]耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。9 Q* k7 [& P. q+ V2 d
相信你有很多的经验与准备了。
  A) x+ ]2 z; ]$ O个人 ...

+ V. _+ Q" H8 R, {& R; P' u+ s% E我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。" G4 Q: ~6 x* \1 Q  g

- ~' \) U: P" A3 D( D: k" t. {. p易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
$ ?/ B3 r  _1 t* e7 A% [+ g$ r( a. H6 q, e
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
3 @( Q. ^) y9 _. |7 k0 Z% Z+ G. N) @  h+ n: C) L
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
/ P$ _5 ^- E7 O& b9 x
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
! O, J5 l* S: o5 t% j2 x  |0 P3 t+ s8 x
谢谢关注!
- g- A$ {$ \6 }9 o8 l3 C: L  ^+ H& i0 _4 [& M/ A
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
( G- F$ x. L% Y
* u3 f: x- m* s6 w2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
2 y* A1 p; d. `: Z9 i7 e2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
1 i% G$ w3 q4 o4 W: n! H$ R* {% G; S: c* N8 u  n/ e2 N
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
; ]9 k6 J/ n! L7 h  E& g% m; l1 o
6 B! H" y( }. ]3 X7 R所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。, X$ m# t2 s/ o1 L& s' B

  _* X: b- ?! v& Q7 c8 \6 E3 C0 H我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
4 u& I% z( o; [# ^9 k, M
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表