累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
( @, r b8 E! [, Z& [本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... : I& F$ g) o9 t. g) I' r
多谢憨叔关注!
( m+ L, H- g( o( Z; ~. V4 G& Q6 K7 V
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
! l$ r& u. Z! M7 ]) L' Z0 G& S ^5 d \
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。+ u; U+ q" Z1 {/ M
- }! k2 `8 P" q# ]! _7 E应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
; f8 B7 v" Q0 \, V
2 R5 R r5 w3 e5 w9 G我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。( ^9 k$ ?& X; g
7 R7 m( l, f0 h; O( n) u/ f: J. u. C我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。9 x6 i! d5 W U* i, C0 O
- z( g: U; w3 F& I$ H- l8 d在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
5 o" v2 U+ p' E& M3 y( Z |
|
|
|
|
|