累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
% ^ n# L' N. w! H) |本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
0 I. I6 y" q: a多谢憨叔关注!
+ T9 U/ I& R, r3 H+ y* Z; }
' o# s0 |" N$ x4 l* e但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。# R" g1 S4 T; w& J" H* L
5 k* d5 a' Z; w5 M. V
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。) o s+ E# K b6 F+ ^
0 A4 b; j: _# w, i, ~! R
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。8 F; B3 y8 j, y8 ?1 c2 E) N
) @, F7 f, \! n/ Y- {: H3 C
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。" X3 ~- j. R" Z5 B! T
) b# J( W6 g' \; ~# x" Y我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。 k) v% H& S+ C6 A
2 J. s% J+ U! `" ]: @: w在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
- d/ K1 G# z8 h* a |
|
|
|
|
|