憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
- u o3 t: @6 Z: Q7 ~ N0 |本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
多谢憨叔关注！
- \" o9 q t- c! A# }8 Q* d6 }7 r+ ~; o$ K1 l" a" d
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。6 b6 E+ O2 v1 l, t
G, k: F) n8 D! |
目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。, Q' |) S3 S9 A$ J. Q! M; U. H4 T C
4 S2 e7 T' Z; a" s8 w% I
应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。, z Z- {' N1 q/ S' G' M- F
- G3 U3 p# ~- `) g5 G9 d6 `+ j, ]: b3 @我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。" U- P9 R6 Q" V% A5 }8 m4 [" a" B/ \
) w6 @9 f8 c' B% z: ^: T
我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。, _& P X/ U% U( C# n
$ b6 x# E. k* j1 h7 \, V0 s4 D# R- j" l* O
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。$ G* P# Y& C, C8 P+ k( E
|
显身卡
